就活での、なぜ教員ではないのか？という面接質問に対しての回答を考えました。 学童保育の正社員になりたいのですが、教師と…

Question

就活での、なぜ教員ではないのか？という面接質問に対しての回答を考えました。
学童保育の正社員になりたいのですが、教師と学童保育という似た職種なので、どう答えればいいのか不安です。教師という職業を否定してしまっていないかとか、この文章で教師では無い理由が伝わるかどうか、どなたか添削お願いします。

教師よりも、学童で働きたいと考えたからです。教育実習では、児童は全員自分の子どもと思いながら接していました。しかし、休憩時間は一緒に遊んでいたけれど、授業時間になれば急に教える立場になり、そこに違和感を感じていました。
（教育実習で）私が見学した、学童施設での方々は、子どもたちとより近い関係で接していました。子供に頼まれて絵を書いて遊んだり、指導員の腕にぶらさがって遊んだり、たまにあだ名で呼んでたりなど、指導員がお兄さんやお姉さんのような立場で接しており、家族のような温かい雰囲気に惹かれ、学童で働きたいと思うようになりました。

以上です。長文ですがよろしくお願いします。

Answer 1

失礼ですが、学童の職員は単なる遊び相手ではなく、きちんとした目的をもち、教員とは違った角度で子供たちの成長を促す役割りです。

質問主さんの志望動機は、遊ぶだけ、お兄さん、お姉さんの立場になりたいから
という事ではだめだと思います。

教員とはちがったアプローチで子供の成長をすすめたい(いろいろな年齢の子どもがいる環境で)ときちんと伝えられないと難しいと思います。