農業と株式会社

Question

農業と株式会社TPPに限らず、農業の未来の話になると、
株式会社の必要性が議論になると思います。

サラリーマンの私から見ると、
個人事業主が不安定なのは当たり前です。
脱サラの覚悟で行くのと、
サラリーマンの転職では敷居の高さが全く違います。

少数の優れた能力を持った人間の力を
多数の普通の人間が利用出来るのが株式会社。
みんなが、そこそこ頑張ることで、そこそこの生活が出来ると思うのです。

現代農業などを読んでいると、
優れた農業技術者はたくさんいます。
でも、能力の影響範囲が、個人の農地だけに限定されていて
とてももったいないなと思っています。

さらに、農家の兼業率を見れば、
組織の力を理解している農家の方が大多数のハズです。

農業の株式会社化が進まないのは何故でしょうか。
詳しい方、よろしくお願いします。

Answer 1

面倒なのですよ 会社にすると 色々規制があり
最近は緩和の方向ですが、農地所有でさえ出来なかったのです

あと、 個人事業主で十分と言う所があります

農家支援も 会社になると支援がなくなるのです

従業員を置くと 潰れることが多いです

個人で 機械化、自動化で規模拡大して 融資は政策融資が受けられるので 株式化するメリットがない
法人税払うのももったいない

農家は 従業員制にできるのは 畜産とかハウス等 天候に左右されない仕事だけ
稲刈りでも 月曜雨 の予報になれば 土日徹夜も有り 月曜代休ということになるのです これらの優先順位について来られる従業員ならいいのですが、普通は無理なので 雇えません
なので あくまでも個人プレーになってしまいます

Answer 2

農業生産法人としての株式会社化は、主に税金対策でしかなく、大規模化、集約化は地域の集落営農組合が適当かと思うんですが、それも組織する人によりますから。実際に見たところでは、役員がしっかりして、地域をリードしていることが成功の秘訣ですね。
でも、各種交付金をみると作物誘導してるんですよね。
やっぱり、交付単価がいい作物に行ってしまい、多様な作物への挑戦が少ないような気もします。

Answer 3

アメリカと比較するとわかり易いです。企業化すると、たくさんの利益を得ようとするわけですから、たくさんの土地を必要とします。確かに日本の田舎には土地は余っています。しかし、アメリカとは違い日本の土地にはどれも傾斜があり、機械を使いにくいです。それと、日本の農家には保守派の人が多いです。だから、新しい変化を受け入れる人は少ないです。

そのようなことを習った気がします。

Answer 4

GHQが農地解放してったからです。
どうせまた大規模化したら解体して土地を奪うんでしょ？
歴史が証明しています(^O^)