女性より男性の方が「顔が良い」の基準低くないですか？ . 美人の段階が5段階あったとして、 1誰が見ても美人 2…

Question

女性より男性の方が「顔が良い」の基準低くないですか？
.
美人の段階が5段階あったとして、
1誰が見ても美人
2誰かと比べれば美人
3良くも悪くも注目されない
4誰かと比べればブス5誰が見てもブス

このうち3の男性は、会話に困ったらとりあえず「カッコイイですね」から始めたり、ちょっとアパレルのモデルやったことあったりどれかというと中の上の扱いに対し、

3の女性は、「とりあえず」で"顔"を褒めるレベルではないし、モデルは2レベルからだし、
どれかというと中の下の扱いじゃないですか？

どっちも中の中の顔してるのに。

普通顔が男性はギリイケメン扱いで、
女性になると普通顔がぎり"美女"の扱いされるのは本当に周りが4レベルばっかだったり周りの女性の数が極端に少なかったりした時ぐらいじゃないですか？

これって男性に本物の1レベルのイケメンが少ないから基準が下がっているのか、
女性はメイクなどを駆使して1レベルの美女が大量爆誕してるから基準が上がってるのか、

どっちなんでしょう？

皆さんの意見きかせてください。

もちろん顔の好みは人それぞれですが、一般的な扱いでちょっと気にかかりました。

Answer 1

一般人の顔の評価自体が、かなり甘いです。
男女ともに。
(これは、お世辞文化が根強いからっていうのも多いにあるが)

顔の造りを見ていない人が多い。

髪形とか、雰囲気しか見てないというか。

中途半端な美男美女でも、
超美人、超イケメンと評されるし、
普通顔の雰囲気美人、雰囲気イケメンでも、
美男美女扱い。

そもそも女は、
団子鼻などの鼻ブス&口元ブスが多過ぎるので、その時点で脱落する人が多い。

一般人で、ハーフ、整形などの細工をした人を除き、飛び抜けた美人、
飛び抜けたイケメンなんぞ、稀ですよ。

パーツ(目、鼻、口元、顔の輪郭、顎)
がかなり良くて、ある程度小顔で、
パーツの配置も完璧じゃないと、
飛び抜けた美男美女にはならないので、
そういう遺伝子が出現する確率が、
いかに低いか分かるでしょう。

Answer 2

発言はリップサービスで
嘘言ってる場合もあるかも。

男性のほうが
女性の見た目が良くないと
付き合えないかも。
性的にムラムラできるレベルじゃないと
たたないからやれないし。

女性は
男性がイケテなくても
男性になされるがままで
性的には最後までされてしまう。

Answer 3

外見の価値が男性と女性では根本的に違うからでしょう
美しい女性にはそれだけで価値があるのです