ファイナンシャルプランナーか市役所か。 36歳独身の女です。結婚願望はいまいちありません。 先日ファイナンシャ…

Question

ファイナンシャルプランナーか市役所か。

36歳独身の女です。結婚願望はいまいちありません。
先日ファイナンシャルプランナー3級を取得しました。
週3で半年勉強して取得しました。これはまだまだ通過点ですので
次は2級を取得する予定です。

ですが、ファイナンシャルプランナーを取得しても食べていけるだけの
職に就くのは不可能ですよね。自己啓発程度ですよね。。。
（ファイナンシャルプランナーの後は社労士を目指します）

なのでいっそのこと年齢制限撤廃枠の市役所を受けようかと悩んでます。
並行して勉強するのは厳しいのでどちらかに絞るつもりでです。

元々公務員に対して憧れはありました。（恋愛相手も公務員が多いです）

市役所は年齢制限撤廃枠といっても建前で本当はあるでしょうし
受けるなら少しでも若い方がいいですよね？
ましてや、40歳になると介護保険がかかるのでさらに難しくなりますし。

けど私民間の正社員の事務職（土日休み）で10社以上落ちてるので
そう考えると市役所に受かるまできっと数年かかります。

それでも諦めず市役所を受けるか。。。
かなり狭き門ですのでやはりファイナンシャルプランナー2級にするか

どちらにしようかかなり迷い中です。迷ってる私にご意見をよろしくお願いします。

①皆様が私の立場であればどちらを選びますか？
理由も併せてお願いします。

②アドバイスお願いします。

どちらかでかまいません。ご意見いただければ幸いです。よろしくお願いします。

Answer 1

そもそも市役所とファイナンシャルプランナーで迷っている意味が分かりません。市役所は一般の会社で言うところの採用試験、FP２級は資格試験です。まったく性質が異なります。市役所に入りたいのであれば採用試験を目指してひたすら勉強すればいいし、そうでなければFP２級や社会保険労務士を取得して就職のときのアピールポイントとすればよいし、どっちちでもありだと思います。ただし社会保険労務士は並の市役所試験よりはかなり難しいですが。市役所の何の職種によるかもわかりませんが行政職であればいわゆる法律系、経済系、教養系と広い範囲を勉強しなければなりません。私の場合でしたら、どうせ苦労して勉強するなら市役所を受験しますね。給料は安いですが安定感はあります。一方資格を目指すなら社会保険労務士を目指しましょう。FP２級では難易度は大したことないし評価もそれなりです。以上の様ですので、参考にしていただけたら幸いです。

Answer 2

社労士レベルの勉強が出来るなら役所を考えてもバチは当たらんだろうが、FP資格ごときと比べられると、お役人様からすれば「馬鹿にすんじゃねぇ」となるであろう。

30代後半で民間に落ちまくりとなると役所も厳しいよ。

もう人生の勝ち負け決しているので身の丈に見合った職業(介護系)を探すのが良いでしょう。