解決済み

宅建とか司法書士とかいろんな資格を調べてて思ったんですけど、司法書士ってめちゃくちゃコスパ悪くないですか？

宅建とか司法書士とかいろんな資格を調べてて思ったんですけど、司法書士ってめちゃくちゃコスパ悪くないですか？難易度とその見返りに稼げる期待値がかけ離れてませんか？弁護士とかなら別ですが、サラリーマンになるなら、まじめに司法書士よりも宅建で十分と思えます。宅建は職務上営業が多いので、向き不向きもありそうですが、転職の際の需要の面でも年収の面でも、サラリーマンとして勤務なら宅建>司法書士じゃないですか？独立するなら司法書士の方がコストはかからず独立だけなら簡単そうですが、結局営業力によるところが大きいですよね。一方、宅建の場合は独立となると司法書士よりも多少コストは割高ですが、一度軌道に乗れば本人の営業センス次第ですが、扱う金額が司法書士よりも圧倒的に大きいので、やはり司法書士よりも稼げそうな気がしています。弁護士なら話は別ですが、司法書士ってやっぱり難易度の割にコスパ悪くないですか？難易度が近いくらいの同じく難関と言われる社労士、税理士、弁理士よりもコスパ悪い気がします。あくまで私個人の感想なので、現役司法書士や受験生の方とかいたら申し訳ないですが、司法書士になるために何年間も受験勉強で時間がかかる割に、あまり魅力が感じられません。どう思いますか？

回答（9件）

ベストアンサー
＞難易度の割にコスパ悪くないですか？難易度の割にコスパが悪いのではなく司法制度改革前後から合格者を絞り始めた為に合格率が低くなった事と（弁護士を急激にふやすため）司法書士だけは数年前まで出願者数に対する合格率だった為 2～3％の驚異的な低合格率になったわけでそれ以前は社労士と変らない合格率でしたよコスパが悪いのではなくコスパを悪くした感じですねそれだけ弁護士が増えた為、需要が無くなって来た感じ＞独立するなら司法書士の方がコストはかからず宅建士でコストが掛かるのは供託金1000万か協会入会約100万円でしょ？登録した後は、協会なら会費、後は免許の更新時だけですね（事務所経費等を考えない場合、どちらのそれは掛かるから）司法書士の場合、司法書士会に毎月会費を納める必要がありこれは行政書士や社労士、税理士よりも遥かに高額で弁護士の次に高額なのですね例えば社労士なら年間8万程度ですが司法書士は15～20万ほど会費がかかります独立してもコストは司法書士の方が掛かりますよ予備校や某BBSなどで、行政書士の次は司法書士司法書士は行政書士の上位資格専業を持つ高難易度の資格試験みたいに煽るので、コスパが悪い事に気が付かないのでしょうね特定とったら裁判できる！って簡易裁判所で代理人を使うのは稀だから・・
man********さん
2021/04/27
違反報告する

不動産屋に働いてた時の司法書士さんとの付き合いは、司法書士さんから不動産屋に接待してたなー。今後も使ってねーみたいに。不動産屋やハウスメーカーと付き合いがうまくできる人ならガンガン登記の仕事を確保できますね。知識が豊富で面白く、頼りになり、高すぎない単価なら。営業マンと一緒か。誰を使いたいかの時に、思い出してもらえる方なら稼げる仕事だと思います。ただ合格の為に犠牲にする年数や無収入期間、その期間に費やす費用を，考えるとハイリスクでありコスパは悪いと同感します！
続きを読む
1人が参考になると回答しました
tak********さん
2021/05/03
違反報告する
宅建取得(資格証)までやってから司法書士のことは考えれば良いと思います。司法書士の方が取得難易度が高いのは明らかで、かつ学ぶ範囲が被ります。まずは宅建取得する事でそれを測れば良いです。やりもしないでガタガタ言うのは違うと思います。
続きを読む
1人が参考になると回答しました
トリスタンさん
2021/05/03
違反報告する
コスパ悪いしけど、商売はやり方うまく稼ぐ奴は何やってもうまく行く
ms1********さん
2021/05/03
違反報告する