「介護福祉士」➡「ケアマネ」➡「社会福祉士」の取得と、

Question

「介護福祉士」➡「ケアマネ」➡「社会福祉士」の取得と、「理学療法士」または「作業療法士」とでは、
現状どちらが労働環境面はマシなのでしょうか？

Answer 1

医療法人の統括事務長です
この比較は無理ですよ

OT,PTも今は有資格者が多くなっており、買い手市場になりかかっています
まして介護福祉士・・・・のほうが過剰です

ただ、単純に
「介護福祉士」➡「ケアマネ」➡「社会福祉士」のラインは簡単には取れません
介護福祉士は資格取得が簡単です
ケアマネも、受験資格があれば本人の勉強次第です
ただ、社会福祉士はケアマネがあればとれるものと違います

http://www.sssc.or.jp/shakai/shikaku/route.html

ただ給与的にはPT,OTのほうが高いですね

Answer 2

給料なのか肉体的なしんどさなのか、分かりませんが、単に平均単価で考えたら、どれも悪い。
介護福祉士、ケアマネ、社会福祉士なんて賃金を気にする人がつく職業ではないし、ケアマネ以外は職業ですらない。
OT、PTは10年前ならよかったかもしれませんが、今は学校が多すぎて価値がありません。

Answer 3

貴方が言うマシと言う意味がわからないけど・・・

介護福祉士も社会福祉士もPT・OTもケアマネの基礎資格に過ぎません。
いずれも名称独占の国家資格です。一度取得すると永久に保持できます。

ケアマネは国家資格ではないけれど、5年毎に数万円支払って資格更新研修が義務付けられています。

ケアマネは馬鹿でも合格できる簡単な試験だと言う人もいますが、恐らく現任ケアマネの言葉では無いでしょう。

ケアマネという職業はあっても社会福祉士という職業はありませんね。
社会福祉士は相談職の基礎資格に過ぎません。

これら相談職と現場職のOT/PTと比べること自体がナンセンスですが、あなたはどちらの資格を取得したいのでしょうか？

労働環境が指す意味はギャラのことですか？それとも純粋に冷暖房完備とか言う意味ですか？

社会福祉士にせよOT/PTにせよ単独で勤務することはとても少ない仕事です。
人が大勢いるなかで仕事をするのが嫌な人にとってはいずれも過酷な環境かもしれません。
独りでパソコンに向かって入力し利用者のところで説明して了承をもらうにもコミニュケーション能力が低ければそれすら過酷なものとなります。

労働環境の意味がわからない以上はどちらも同じ様なものだとしか回答しようがありませんね。

Answer 4

理学療法士、作業療法士の方が労働環境はいいでしょう。

給料は変わりませんよ。
拘束時間を考慮するなら理学療法士、作業療法士でしょうね。

ただ「どちらがマシ」という言い方から、どっちも悪いと感じているのですよね？
今の段階でそう感じているなら、辞めておいた方がいい気がします。