解決済み
ある地方自治体の最終面接で圧迫面接を受けました。「君の考えはおかしい」「君は公務員に向いていない」「君の考え方は我々の考えとは全く違う」とコテンパンに叩かれました。喋った内容は予備校やキャリアセンターで面接練習してきた内容ですし、民間企業から複数内定を貰える程度には喋れます。 なぜ私はこのようなことを言われたのだと思いますか? ①二次試験までの結果が良くなかったので最初から受からせる気はなかった。 ②二次試験までの結果は良くなかったが圧迫耐性が高ければチャンスをあげようという救済措置だった。 ③単に私のパーソナリティが気に入らなかったのでいじめられた。(多少風変わりな経歴持ちです) ④本当に私の考え方や能力が公務員に向いていなかったので、間違っても公務員浪人などをして人生の道を踏み外してほしくないという面接官の温情だった。 ⑤その他
7,427閲覧
5?かな。 あくまで一つの考え方?ですが・・・・。 ・面接官をしていると、この人の履歴や顔つきなどの雰囲気から『造っている』と感じるケースが多々あります。 『几帳面です』と言っても、何となく不潔な人であったり、履歴書が殴り書きであったりするなんて事もあります。 ・民間で通用した。練習した。・・・・だから正しいと言う考えは、決してあっていないケースがあります。民間でも公務でも、組織が異なれば状況は異なります。 景気が良いA社で言った事が、景気が悪い事を隠しているB社で言って逆に取られると言う事もあります。まして公務と民間は異なります。 どのような質問だったのかは分かりませんので、可能性の問題としてです。
1人が参考になると回答しました
わかりません。 私は1名中途採用の二次面接で、自分の望む技術分野について話したところ、そんなものは役に立たない、無い方が良い、などと言われました。なので、その反論について自分の考えを述べました。採用されましたよ。
個人的には圧迫面接は嫌いですが、面接官として、圧迫することで受験生から見たいのは「追い詰められた時にどういう返しができるか」なので、回答の内容が合否にそれほど影響はしません。 むしろ、前の方も書いておられましたが、あなたが圧迫面接をされた理由は… >喋った内容は予備校やキャリアセンターで面接練習してきた内容ですし、民間企業から複数内定を貰える程度には喋れます。 →これが理由だったのではないかと思います。 おそらくあなた以外にもあなたとほぼ同じ返しをした人がたくさんいたでしょう。 当たり障りのない、面白みのない、あなたという人間に対して興味がわいてこない内容の。面接官としてこれほど意味のない時間はありません。 どう質問してもどこかで聞いたことのあるような答えしか返ってこない。どう聞いてもあらかじめ考えた答えしか返ってこない。それではあなたが他の人と比べて何が優れていて何が劣っているのかを判断する要素が何もないことになります。 とすればあなたを含めて同じような面接しかできない人を全員不合格にするしかないのです。 しかしそうすると誰も採用できなくなるので、面接官が考えるのは「受験者の感情を引き出すこと」。 それまで「いい子いい子」で育ってきて、頭ごなしに怒られたり非難されたりという経験がほとんどなかった「優等生」はこれで完全にパニックになります。前の方も書かれていましたが、公務員は住民から非難されるのが仕事です。二言目には「税金泥棒」「俺たちに食わせてもらってるくせに」と言われる職業です。その度に落ち込んでいるような打たれ弱い人は採用できません。 だからと言って質問に対し激高して食って掛かるような学生は言語道断です。住民に窓口で何を言われても冷静沈着に、それでいて「要望には応えない」姿勢が必要です。顔色がすぐ変わるようでもNGです。 その辺を見られていると思いますよ。 従って回答としては、⑤です。
3人が参考になると回答しました
< 質問に関する求人 >
公務員(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る