教えて!しごとの先生
教えて!しごとの先生
  • 解決済み

定年65才(再雇用で70才)の会社で働きたいですか? デメリット ①退職金が65才までもらえない ②能力も趣味…

定年65才(再雇用で70才)の会社で働きたいですか? デメリット ①退職金が65才までもらえない ②能力も趣味もない老害社員が高賃金 ③老人を養うため若者は低賃金④若者は育休女性や老人の分まで働く ⑤仕事のできる人間はヤル気が出ない メリット ①入社すれば仕事できなくても一生安泰 ②家に居場所がなくても会社に席がある 以前、定年65才の大企業に派遣で働いてましたが、生きてるのか死んでるのかわからない爺さんたちがたくさんいました。 トイレ行ったら必ずズボンの前がびしょ濡れでした。時々、同僚の名前を間違えて呼んでました。

続きを読む

121閲覧

知恵袋ユーザーさん

回答(3件)

  • ベストアンサー

    私は働きたいですね。。。。 以下のメリット、デメリットがあって、デメリットが克服できれば。。。ですが。 メリット ①65歳まで働ければ、退職金が支給される。在職中にベストを尽くすだけの見返りがある。 ②能力があれば、高収入は約束される。 ③若者は自分の産休育休を幾らでも使える。 ④仕事のできる人間は働き放題(やる気を出す出さないは自由)。 デメリット ①仕事しなくても、できなくても安泰な企業なので企業成長しない。若手社員も働かない。 ②会社に席があるから出勤を強要される。在宅勤務、テレワークなどの新しい働き方改革が進まない。 ③働かない社員、愚痴るばかりの社員が増えても解雇できない。 ④有能な社員ハイスキルのベテラン社員を終身雇用できない(クズばかりの会社を嫌って転職してしまう率が高い)。

    1人が参考になると回答しました

  • デメリットの②③は多くの場合その事実はありません。 多くのケースでは50代後半の役職定年で年収減、 60歳以降は別の賃金体系になりさらに年収減で初任給並み。 65歳以降は契約社員となり、またまた年収減。 (年金があるから小遣い銭でいいよね?)です。 むしろ「新卒初任給の上昇」の方に危機感を持って欲しいです。 初任給の上昇=昇給の圧縮鈍化です。 雇用側は生涯年収を上げませんので極端なケースでは 初任給レベルのまま定年を迎えることになりますし 昇給を抑制しない代わりに退職金制度を廃止します。

    続きを読む
  • あなたが述べたデメリットとメリットを考慮に入れると、定年65才(再雇用で70才)の会社で働くことは、個々の価値観や生活状況によると思います。デメリットがある一方で、安定した雇用というメリットもあります。しかし、若者や育休女性の負担が増えるという問題は、会社全体で解決策を見つけるべきです。また、高齢者の働き方についても、適切な教育やサポートが必要かもしれません。 ※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

    続きを読む

< 質問に関する求人 >

育休(東京都)

この条件の求人をもっと見る

< 質問に関する求人 >

派遣社員(東京都)

求人の検索結果を見る

もっと見る

この質問と関連する質問

    この質問に関連する情報

    関連キーワード

    カテゴリ

    < いつもと違うしごとも見てみませんか? >

    覆面調査に関する求人(東京都)

    この条件の求人をもっと見る

    Q&A閲覧数ランキング

    カテゴリ: 職場の悩み

    転職エージェント求人数ランキング

    • 1

      続きを見る

    • 2

      続きを見る

    • 3

      続きを見る

    あわせて読みたい
    スタンバイプラスロゴ

    他の質問を探す

    答えが見つからない場合は、質問してみよう!

    Yahoo!知恵袋で質問をする

    ※Yahoo! JAPAN IDが必要です

    スタンバイ アプリでカンタン あなたにあった仕事見つかる