保育士の認可施設毎の平均給与や人員体制を役所に報告義務を設けて公開していく。

Question

保育士の認可施設毎の平均給与や人員体制を役所に報告義務を設けて公開していく。と意気込んでおられますが、正直園長や経営陣も保育士免許を所持されている施設に平均給与を公開せよとした所で、どんな効果があるというのでしょう？

掃除や環境整備、着替えやお昼寝補助など雑用ばかりを担当する保育にほぼ携わって居ない週2勤務のパート保育士や子育て支援員を「登録常任配置保育士」と書類上平気でごまかして実質最低限の保育にあたる人件費や嘘の配置で回している某企業型認定保育園で働いて嫌気が差して早々に辞めた経験者なので、「正直役所には責任は無いよ、確認してるから。虚偽の書類かどうかなんて知らないし、確認したくない。」という本音これに尽きますよね。

だって、書類申請時期だけ頭数揃えてたら、その後どれだけ人が辞めてても良い園だって評価訂正なんてされないですもん。
企業型認定保育所なんて最たるもの。堺の保育園なんて氷山の一角でしかありません。

ワンフロアの小規模保育園での体操指導。毎月や行事毎に保育室家具全移動で場所確保。保育士に負担どんだけかけて映えと評価を求めてるのか？
待機場所やロッカーだらけの危険な場所がベビークラスの保育室に…。写真に映らない場所を保護者は想像できません。
なのでその園の保育士定着率はめちゃくちゃです。

こんな裏側をチェックできるのは、本当は園長、主任以外の保育士定着率だけなのにね。給与平均額って浅はかと思いませんか？

Answer 1

私もニュースみて頭にハテナ？が浮かびました。

処遇改善費が保育士に適切に支払われているかの調査は必要だと思うけれど、「公開する」のが意味不明。それが経営陣への抑止力になると思っているのかなぁ？数字上で誤魔化すことに尽力して、肝心の保育や現場がますます疎かにされそう。

配置状況を保護者に公開するにしても、机上の数字を見て何になる？

国のやることって、なんかズレてる。
それより、役人に現場を見て欲しい。
１歳児６人を、保育士ひとりで安全に見守れるものなのか。一目見たら分かると思うけど。