なぜ労働組合は左翼政党を支持したりや左翼思想を展開するのですか？左翼過激派に勤労者が利用されているだけです。イデオロギー…

Question

なぜ労働組合は左翼政党を支持したりや左翼思想を展開するのですか？左翼過激派に勤労者が利用されているだけです。イデオロギーは労組には邪魔です。賃上げや待遇改善に憲法改正反対とか軍拡反対とか米軍基地反対とか意味もなく岸田政権倒せなんて、労働運動に関係ありません
いつまで労働者と資本家と言う対立軸でしか考えられないのでしょうか？

左翼仲間から抜けると裏切り者と言われるから、オブ会のようにデモで集まっているだけです

補足

労働組合は早く左翼政党や左翼組織から離れて、左翼勢力を絶滅させるべきです

Answer 1

左翼ですがお呼び？

資本主義は公正な競争ではありません。
資本主義では、資本を持つ資本家が、資本を持たない労働者から搾取しています。
資本家は競争に勝つとますます儲かり、負けると落ちぶれる。
労働者は働いても働いても貧乏。
1人が成功すれば、99人が落ちぶれる仕組みになっています。
資本主義は次の諸段階を経て発展しました。

＜資本の原始的蓄積＞
作物を栽培していた独立自営農民の農地の周りを、商業資本家が囲い込んで羊の牧場にし、羊毛工業の原料にしました。邪魔な農民を放火したり殺したりしました。農地を失った農民は労働者階級になったり、新大陸に移住したりしました。

＜重商主義＞
国王が農民からの年貢の増収を諦め、資本家階級を富国強兵政策で育て、官僚制と常備軍で絶対王政を確立し、保護貿易や戦争で外貨を獲得しようとしました。

＜自由主義＞
産業革命で農業国から工業国になり、市民階級＝資本家階級＝町人が市民革命(清教徒革命・名誉革命・フランス革命・1848年2月革命・1848年3月革命・アメリカ独立戦争・自由民権運動・辛亥革命・1917年2月革命など)で国家権力を獲得して、立憲王政や共和制を実現し、自由競争や自由貿易を繰り広げ、政治的には民主主義を主張しました。

＜帝国主義＝国家独占資本主義＞
自由競争の結果、好景気と不況・恐慌を繰り返し、弱い企業はつぶされ、その顧客を強い企業が奪って、独占が進みました。自由競争は決着がつき、金融資本が勝ち組となり、多くの企業はその下請けと化しました。国内の資源や労働者や消費者は不足し、植民地を奪い合って世界大戦を繰り返しました。
資本主義の目的は、良い商品を世の中に広める事ではなく、儲け続ける事であり、それには使用価値が低くて交換価値が高い商品を売ります。つまりごみを baka に売るのです。現代の資本主義で生産している商品の量は、世界の労働者階級が消費する分をとっくに超えており、流行の商品や需要をわざわざ創出したり、そして何よりも世界最大の資本主義国のアメリカでは主要産業が軍事産業であり、戦争を創出しては、軍需品を消費しています。中国やロシアもまねしています。又、某国では細菌を開発してワクチンで儲けているようです。

＜グローバル資本主義＞
多国籍企業が勝ち組となり、多国籍企業にとっては国境や関税が邪魔になり始めました。貧富の格差は世界規模になりました。労働者=消費者は貧乏で商品が買えず、独占資本は商品が売れず、資本主義の矛盾は露呈し、破綻に向かうでしょう。

無人島に数人の人数で流れ着き、そこで生きなければならないとするとどうしますか。
1 狩場や農地を暴力で独占し、他のメンバーを奴隷として働かせ、収穫は独占する。
2 協働で狩猟や農耕をし、収穫は公平に分け合う。

狩場や農地などの生産手段を私有し、労働者を支配、搾取するのが資本主義です。
狩場や農地などの生産手段を共有にするのが、取り敢えず社会主義で、収穫は働きに応じて分け合います。財産の共有と言っても、生産手段の共有です。
やがて生産が発展し、収穫を必要に応じて分け合うと共産主義となります。

尚、ソ連や東ドイツや中国や北朝鮮などは、生産手段の共有が企業の国有にすり替わり、労働者階級の権力が共産党の独裁にすり替わってしまいました。
労働者の草の根的自発的革命組織をレーニンは弾圧し、
「労働者はbaka で自分で革命をできないから、共産党が指導してやる、共産党に絶対服従だ、さもなくばjusatsu 。」
と言う国を作り、スターリンが受け継ぎました。それで社会主義でも共産主義でもなく、現代奴隷制になりました。ソ連などの共産党の独裁国は実は帝国主義で、植民地を求めて第二次世界大戦に参戦しました。その結果、東欧等を半植民地にしました。コミンテルンはソ連共産党が諸国の共産党を支配する組織になりました。

経済。社会主義の社会でも民間企業が有るべきです。その企業の生産手段を資本家の私有でなく、労働者の共有にするのです。社長は労働者の選挙で選びます。それで良い商品の開発を競います。

政治。複数政党制にすべきです。諸政党間の対立は政策の成果を競うべきですが、他党派を jusatsu するのがソ連共産党などのやり方です。
尚、日本共産党も1956年の第6回全国協議会で共産主義から脱落して以来共産主義ではありません。

ところで先の無人島で他の誰かに生産手段を暴力で独占され、奴隷にされたらどうしますか？

Answer 2

＞なぜ労働組合は左翼政党を支持したりや左翼思想を展開するのですか？

自民党よりも左翼政党の方が労働者の利益を大きくする政策を訴えているからです。

＞左翼過激派に勤労者が利用されているだけです。イデオロギーは労組には邪魔です。

そうやって組合員を離反させて、経営者に従順な労働者だけにしようということですね。
あなたの主張もイデオロギー丸出しですよ。

＞賃上げや待遇改善に憲法改正反対とか軍拡反対とか米軍基地反対とか意味もなく岸田政権倒せなんて、労働運動に関係ありません

関係ない？
資本家が自民党を支持しているなら、それに対抗できる野党を労働組合が支持するのは当然のことであり、自民党が改憲や防衛費の増額を主張しているなら、労働組合が支持する政党はそれらに反対する主張をしている政党となる。
それだけのこと。

左翼政党が憲法や基地問題の労働組合とは直接関係ないことも政策として主張しなければならないように、自民党だって改憲や安全保障問題を政策として主張している。
労働組合と全く関係ないものが政策のなかに含まれているのはどちらも同じなのですから、そんなものは左翼野党を拒否するなど全く理由になっていないし、そんなことを言っているから、自民党の思う壺にハマって、労働者が搾取される政策を労働者が推し進めるという、お間抜けとしか言いようがない状況が発生しているんじゃありませんか。

＞いつまで労働者と資本家と言う対立軸でしか考えられないのでしょうか？

それが資本主義だからですよ。
資本主義においては、資本家と労働者の間でのパイの奪い合いが必ず起きる。
賃上げや待遇改善とは、資本家の取り分を奪う行為。
特に今のような低成長しか望めない経済環境においては。

あなたの言う左翼政党は、例えば共産党は企業の内部留保に課税しろと強く主張するなど、企業の余剰利益を賃金に還元するように言っている。
一方自民党はそんなことは全く言っていない。賃上げしたら法人税を優遇する、すなわち企業の余剰利益をもっと増やせますよと言っているのであり、それはすなわち税収減を意味し、結局その皺寄せは社会保障費の削減という形で低所得者層に跳ね返って来る、すなわち、結果的には労働者からさらに搾取することしか言っていない。

労働組合がどちらの政党を支持すべきかなど、自ずと明らかです。

＞左翼仲間から抜けると裏切り者と言われるから、オブ会のようにデモで集まっているだけです

で、あなたのその行動が、賃上げや待遇改善にどうつながっているのです？
単に資本家を喜ばせているだけじゃありませんか。

＞労働組合は早く左翼政党や左翼組織から離れて、左翼勢力を絶滅させるべきです

それで、誰が賃上げや待遇改善を実現させるのです？

今の連合会長のような自民党に擦り寄っておこぼれを頂戴しようとする者に率いられた労働組合にそんなことができますか？ 自民党と資本家の慈悲に縋るだけじゃありませんか。
資本家の利益を優先させる自民党から、その余りを恵んでもらう賃上げや待遇改善で満足するなら、資本家と労働者は対等という労働運動の大原則からも逸脱しており、そんな労働組合など存在する意味がない。

自民党に政策的に賃上げしてもらったって、それはどうせ法人税減税とのセットであり、その分税収は下がるのだから先々社会保障費が削減されるのは自明のことで、そのダメージを受けるのは労働者。
共産党を攻撃して自民党に媚を売って、それで目先の成果を誇ったところで、そんなものは経営者層、富裕層のおこぼれでしかなく、将来はその分を吐き出させられる。

でも、そんなことは知ったことか、労働者全体の幸福よりも、今の自分たちがちょっといい思いをすればいい、というのがそういう怠惰な組合幹部の考えていることですよ。

そもそも、世界の労働者が賃上げの恩恵を受けている中、日本だけが取り残されているとこれだけ言われているのに、労働組合がまだ自民党に擦り寄るなど、「肉屋を応援する豚」以外の何ものでもないでしょう。

Answer 3

そんなこと言うけど、質問者様は、自分の職場に労組作れるの？
それとも、すでにあるの？、労組。

Answer 4

労働組合の執行部のやつらは、労働に価値があるんだ、、という、中学生でも分かる資本論の矛盾を、ただただ信じ、自分らが正義と疑わない幸せな人たちなんですよ。