新宿区に本部のある「東京三協信用金庫」で、６００万以上顧客の金を使い込んで逮捕された職員がいたニュースを見ました。とんで…

Question

新宿区に本部のある「東京三協信用金庫」で、６００万以上顧客の金を使い込んで逮捕された職員がいたニュースを見ました。とんでもない信用金庫と言われても仕方ない。その他、２０００万以上が同信用金庫で不明ともニュースで聞きました。私は都銀の友人から聞いたことがありますが、銀行は一円でも合わないと原因わかるまで仕事と聞きました。なぜ東京三協信用金庫は、すぐわからなかったのでしょうか。
十数年前の話ですが、私の友X氏人でここの東京三協信用金庫にえらく怒っていた人がいます。その友人X氏、ここに採用されたが試用期間が7ヶ月だったかやけに長く、おまけに一度も業務改善指示がなく突然6ヶ月後にXをよび力量不足で解雇されたそうでした。X氏が怒っていたのは解雇された事自体ではなく、業務改善の指示が、それまで一度もなく突然6ヶ月後に解雇されたとの事です。「こちとら品物か」と。
私のいるところ中小ですが、私の会社でさえ試用期間からしばらく経って業務改善を指示した上で、それでも改善されない場合はお辞めいただく事も稀にあります。
東京三協信用金庫にいたX氏も嘘をつく人ではありません。試用期間が6ヶ月超であったとして、X氏が力量不足であれば、いったん３ヶ月くらい経て業務改善指示をしなかったのはおかしくないでしょうか。X氏今は全く違う業界で、解雇されず十数年働いていていますし、職位もあり、そんなに低い能力とは思えませんが。
数千万円が不明になっている、業務改善計画を一度も行わずに突然半年後に試用期間中の人を解雇する。東京三協信用金庫に限らず、信用金庫は都市銀行などに比べて、管理能力や労務管理のレベルは、やはり落ちるのでしょうか？
信用金庫と言えば「暖かみ」を感じるイメージがありましたが、現実の取引はやはり「銀行」が無難でしょうか？

Answer 1

東京三協信用金庫の着服事件は、TVのニュースでも報道されていましたね。犯人は26歳の若手職員だったそうです。
犯人が支店長クラスならまだしも、若手職員が勝手にお金を引き出せてしまったのは、いくらなんでも東京三協信用金庫の管理体制が甘過ぎるんじゃないかな？と思ってしまいました。

友人X氏の話は怖いですね…。正社員をチラ付かせながら、契約満期になったら切り捨てる派遣会社と変わりません。ブラック企業と言ってもおかしくないレベルだと思います。経営陣がそういう人間性だから、職員も横領に走ったのかも知れませんね。
（そもそも東京三協信用金庫はGoogleのレビューでも評価は低いですし、評判はあまり良くないみたいです）

もちろん悪い信用金庫だけじゃ無くて、温かくていい信用金庫も沢山ありますよ。
例えば巣鴨信用金庫はすごく親切で評判が良いです。NHKのクローズアップ現代でも、地域密着型の温かい信金として特集されていました。
「信金は、銀行よりも信頼出来ない」というよりも、「信頼出来る信金と、信頼出来ない信金がある」ということではないでしょうか。

なので私の回答としては、「銀行・信金に関係なく、信頼出来る金融機関と取引するのが無難」とさせて頂きます。

Answer 2

＞銀行は一円でも合わないと原因わかるまで仕事と聞きました。なぜ東京三協信用金庫は、すぐわからなかったのでしょうか。

現金やその日処理した金銭が合わない場合はそうなりますが、「顧客の預貯金をだれがどう使ったか」などは発覚しないと分かりません。
Ａさんの資金はＡさんでないと降ろせないなら別ですが、息子のBさんでも、友人のCさんでも、通帳や印鑑があれば降ろせますから。

＞信用金庫と言えば「暖かみ」を感じるイメージがありましたが、現実の取引はやはり「銀行」が無難でしょうか？

メガバンクでもみずほ銀行みたいに「頻繁にシステムダウン」している銀行もあるので、なんとも言えません。
信用金庫は「中小企業の経営者向け」だとは思いますが。