労働組合の議論をする。総評が連合になったのだが、違いは何か？国労です。国労が、民営化し、JRになり、分割。何があったのか…

Question

労働組合の議論をする。総評が連合になったのだが、違いは何か？国労です。国労が、民営化し、JRになり、分割。何があったのか？中曽根内閣の、アメリカ、イギリスによる、新自由主義があった。 そのため、連合は、景気がよい業界の組合と、景気がよくない業界の組合に分裂し、全体の方針をたてることができなくなる。連合は、全体をまとめることができないのに、連合の見解などあるはずがない。今回の、自民党の総裁選は、派閥でまとまらず、グループでまとめたのだが、連合は、グループでまとめることができない、旧体質、この点は、自民党を見習うべきだ。連合を、業界の組合グループの自由ということにすると、連合の本当の声が聞こえてくる。国民、立憲、共産にわかれる。連合は、親米保守の圧力のため、右派の国民でまとめたいのだがまとまらない。中派の立憲を右路線にしたいのが本音ではないか？そのため、左派共産党を切ろうとする。しかし、連合は、国民、立憲、共産に分離しているので無理である。自民党、マスコミは、ひっしになって、連合を、右派統一させようとしているのではないか？立憲と共産の野党連合派は、連合のかなりの勢力を維持している。連合右派が、圧力をかけたのが、今回の衆議院選挙ではないか？連合の左派の勢力が発言すると、親米保守派は、法律を無視して、労働組合批判をはじめる。連合は、右派、左派分裂して選挙をすればよいのではないか？親米保守派は、連合左派批判しかできないだろう。マスコミも、右派、左派の記者にわかれて報道すればよいのではないか？できなければ、日本は、法治国家、民主主義国家ではないのではないか？私は、法学部OB。野党連合政権体験者。与党でなくても、与党が過半数割れすれば、野党の連合で政権をとることができるのは、世界の常識、日本の非常識なのですか？国際ゴロツキ作家、笛P助！

Answer 1

大変勉強になりました。
たしかにそういった見方もできると思います。
ただ、世の中のすべて白黒、右左はっきりさせるのはなかなか難しいことなのだと思います。