他の回答者さんが、「えてして女性の方が能力は高いですよ」などと男性差別的な発言をおっしゃっていますが、私はそんなことは無いと思います。 少なくとも日本の政治家を見れば、確かに男性の政治家も情けないのが多いですが、女性政治家だって大したことないのが多い。 夫をペット以下発言して顰蹙をかったモラハラ女・蓮舫氏、 稚拙な答弁を繰り返す防衛大臣・稲田氏。 夫の権威を利用しながら、その夫の地位を危うくする悪妻・アッキー。 男性だろうが、女性だろうができる奴は出来るし、ダメな奴はダメ。 これは印象になりますが、日本のフェミニストたちは、 権利だけは女性も男性と同等のものを与えるよう主張する一方、 義務やリスクに関しては、男性だけに押し付けようとする傾向があるように思います。 そもそも男性が「妻はペット以下」などとほざこうものなら弾劾されるに違いないのに、女性ならば「夫はペット以下」などと発言しても冗談で許されるという時点で蓮舫は女性であるということを(心のどこかで)特権と思い込んでいる。 日本のフェミニズムのいかがわしさは、この平等のいいとこどり(権利だけは平等で、義務やリスクは男性におしつける)という点にあると思います。 「女性が輝く社会」とかいいますが、女性が権利だけでなく義務やリスクも男性と同じだけ担う覚悟をもって、初めて女性は輝けるかと。
< 自分のペースで、シフト自由に働ける >
パート・アルバイト(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る