毛皮反対の方に質問です。生態系を壊していない、人間の生活がかかっている、これら２つの条件を満たしてなお毛皮に反対する理由…

Question

毛皮反対の方に質問です。生態系を壊していない、人間の生活がかかっている、これら２つの条件を満たしてなお毛皮に反対する理由を教えて下さい。なお動物が可哀想という安直な考えは一切受付ませんので、ご了承下さい。賛成の方も意見をくださるとありがたいです。

Answer 1

個人的には毛皮はダメなのに、羽毛とか牛革は良い、というのは変だとは思います。

希少価値の高い動物のを使うからダメ、という理由なのでしょうね。まあそれは分からないでもないです。絶滅されたらさすがに困るし、罪悪感があります。

でも生態系を壊していないのである前提なら、別にいいのではないでしょうかね？例えば狸を繁殖して、狸皮のコートとか。
値段には繁殖代や保護代も上乗せされるのでしょうし。

まあ、毛皮のコートをこれ見よがしに着ている人は好きにはなれませんが。

Answer 2

動物がかわいそうではないです。無駄が出るのが嫌です。革、毛皮は副産物に近いものだと思います。人間の生活がかかっている…防寒ようとしての意味なら理解できます。仕事としての意味なら他の職を探せばいいだけのこと。

人の防寒の為に毛皮が必要。毛皮をとる前には肉もとる。生きるために肉をとって、毛皮も利用する。それが本来の使い方。それなら反対する人も少ないと思います。

ですが今毛皮というと装飾品。防寒でもなければ肉をとるわけでもない。生きるために必要な行為、ではないんです。それが嫌です。
肉をとり防寒用に毛皮も利用するなら賛成です。