就活 何と答えたら良かったの？？

Question

就活 何と答えたら良かったの？？就活生です。
私は大学職員を第一志望に就活を行っています。

出身校も、他の大学もいくつか受けています。

しかしながらエントリーシートが通過したのが、出身校以外の他大学すべてでした。
まあそれはショックですが縁もありますので全然かまわないんです。

今日、他大学の面接を受けました。
母校も受けているのか聞かれました。
正直に、受けたけどエントリーシートで縁がなかったと伝えました。
その後、母校が通っていたら第一志望だったのかと聞かれました。

実際、自分の通う大学＝就職先として第一志望ではありません。
なので違いますと答えました。
うちが第一志望かとは聞かれず、いくつか質問と応答を繰り返し、最後に、
「うちに一本に絞ってきている人には、どうしても言葉の強みで出てしまうから気を付けなよ」的なことを言われました。不合格ととらえていいと思います。

大学職員って、狭き門ですし、１校だけに懸ける人なんてめったにいないと思います。
しかも、「母校の面接で、ここだけです」ならまだしも、「他校の面接で、ここだけです」なんて絶対嘘だと思われそうですよね？

面接を受けた学校は、第一志望とまでは言わないものの、志望度は高く、企業研究や数字なども調べていました。それだけに納得いきません。
他の質問も総合しての不合格なのでしょうが、面接中、面接官が上の質問の際に△を三重くらいに印をつけていたのが見えました。落ちた理由ではなく、どう受け答えしたら△がつけられなかったのか、みなさんはどう思いますか？

Answer 1

「第一志望です」と答えたところで、○となれば×となる場合が
あります。
他も受けているが、それでも今回志望するだけの説得力があったか
どうかが大事と言えます。
それぞれの大学において、それぞれの魅力がある。
母校で働く上での良い点と面接した大学で働く上での良い点は、
別物ですよね。
その魅力の違いを大切に抱いていたかがポイントだったと思います。
また、自校の応募者は選考が比較的緩やかなことが多いため、
エントリー選考結果について他校面接で話す際は慎重にされた方
がよいでしょう。

「うちに一本に絞ってきている人には、どうしても言葉の強みで
出てしまうから気を付けなよ」的なことを言われたことから、
どこか強気の姿勢（本当にウチを熱望しているの？という疑念）が
見えてしまったのではないかと推察されます。
『大学職員って、狭き門ですし、１校だけに懸ける人なんてめったに
いないと思います。』
『「他校の面接で、ここだけです」なんて絶対嘘だと思われそうです
よね？』
確かにそうです。
ですが、これでは面接官の質問に対してケチをつけていることと同じ
です。
面接中に真意を告げないにせよ、プライドが高く、何事にも主観的で、
話しづらい印象を受けます。
嘘をつけと言うのではありません。
どうして自分は今日この面接会場へ来て採用を希望するのか。
そのことをもう一度自分自身に問いかけてみてください。

Answer 2

会社で面接官を務める立場として参考程度に聞いてもらえればなと思います。
誤解を恐れず言えば志望動機なんて嘘だらけで全然構いません。
動機などある程度推測できますしね。
それより重要なのは「他校の面接で、ここだけです」と
言える具体的な理由をどう述べるか？そこに注目しています。

＞どう受け答えしたら△がつけられなかったのか
どう思いますかも何もそんなのあなたの受け答え次第としか言えません。
基礎中の基礎として
落ち着いてしっかり面接官の目を見て話せているのか？
ハキハキ受け答えができているか？
順序良く自分の伝えたいことをわかりやすく伝えれてるのか？

面接とは自分を売る行為そのものなのですから
しっかりアピールできるよう何度も面接の
練習やイメージトレーニングなどをし、
悔いのないよう挑む他ありません。

Answer 3

仕方がないですね。切り替えて次に向かって頑張りましょう。

Answer 4

単純に志望動機が弱かっただけではないですか？

詳細がないので、私の憶測ですが、
出身校＝第一志望か？と聞かれ、yesかnoで答えることに加えて、どうしてそう考えたのかや、その観点からいくと貴校は〇〇だから魅力を感じます。
とか、そこまでプレゼンしたらよかったとか？