高校2年生の息子の進路についてです。就職に有利になるように専門学校への進学を検討しています。臨床検査技師と臨床工学技士の…

Question

高校2年生の息子の進路についてです。就職に有利になるように専門学校への進学を検討しています。臨床検査技師と臨床工学技士のどちらが就職に有利でしょうか？５年前ぐらい病院関係に勤めていた知り合いから臨床工学技士は臨時職員扱いが多いと聞きましたが現在でもそうなのでしょうか？

Answer 1

地域によって違いはありますが、臨床検査技師よりも、臨床工学技士のほうが若干就職に有利かもしれません。臨床工学技士は比較的新しい国家資格ですし、業務も多種多様です。私の学校では生徒の人数に対して６倍の求人が来ています。業務内容や地域を選ばないのなら、正社員で就職出来ます。
でも正直、就職のしやすさならどちらの職種もたいして変わりません。基本的に国家資格ですから。
本人はどちらの職業のほうがよいのでしょうか。臨床工学技士と臨床検査技師は同じ医療職ですが、全く異なった業務内容です。

臨床検査技師は病院や検査センターで血液や尿などを調べる検体検査、心電図や脳波検査を行う生理学検査、組織標本の作成やがん細胞の有無などを調べる細胞学検査などを行います。病気の早期発見や診断に必要なデータを採取します。

臨床工学技士は病院で呼吸、循環、代謝に関わる生命維持管理装置の操作や保守点検を行います。例えば、尿が出なくなったりして腎機能が低下した患者に行う人工透析、意識のない患者に行う人工呼吸器の操作です。その他にも心臓カテーテル検査や内視鏡手術の医師の補助、開胸手術の際に心臓と肺の代わりとなる人工心肺装置の運転なども行います。

本人はどちらの職がいいのでしょうか。就職のしやすさよりも、自分が本当にやりたいほうに行かせるほうが私はよいかと思います。入学してから自分の思い描いたイメージとは違って辞めてしまう学生も中にはいます。

余談ですが臨床検査技師は女性が多く、臨床工学技士は男性のほうが多いです。また、入学してからはどちらも医学系の教科がありますが、臨床検査技師は化学や生物系の教科が多く、臨床工学技士は物理や工学系の教科が多いです。

参考になれば…

Answer 2

臨床工学技士をしているものです。

専門学校だったらコスト対パフォーマンスで言えば工学技士でしょうか。
大学だったら検査技師の方が若干いいような気がしますが。
検査技師は最近高学歴化で大卒の方が多いです。しかし就職さきは飽和に近いようで就職難の方々が多いですよ。
大学や大学院を出てメーカーや研究機関への就職の道が開かれるようなら、検査技師さんの方が収入面ではよいです。
工学技士はほぼ病院勤務で収入では一般企業にお勤めのサラリーマン以下の収入しか得られない事が多数ですから。院内の地位も検査技師や放射線技師に遠く及ばないですし。

＞臨時職員扱いが多い
田舎ではその傾向が顕著です。

首都圏や関西圏では工学技士の地位は向上していますが、田舎に関しては病院職員でも知らない人がいる資格です。小規模病院に至っては雇用していない所もいまだに多いです。

あと、仕事量の割に収入や待遇が悪いので、ある程度仕事に対するやりがいや思い入れがる人じゃないと長くはつとめられないと思います。
透析クリニックで固定業務で固定給を貰うなら別ですが、大きい病院に勤めればそれだけ割りに合わない仕事が増えていきますから。

進学されるお子様の気持ちを優先して行った方がいいと思います。
親に言われて進んだ道ではきっと長くは続かないでしょうから。

Answer 3

『臨床工学技士 求人 東京』

こんな風に検索してみると良いですよ。