解決済み
総合職と一般職ならどちらがいいですか?立教大学経営学部3年女子です。メガバンク、生保、損保の一般職志望です。 私のスペックは ・偏差値66の県立高校→立教経営 ・TOEIC775点、秘書検定2級、普通自動車免許 ・外見 北川景子似 身長169㎝、バスト87㎝ウェスト61㎝ヒップ88㎝(→外見が最重視される業界があるので、念のため) ・サッカーサークルのマネージャー です。 総合職は男並みに働かなければならないので、大変です。それに立教程度の学歴でしかも女なので、大手企業の総合職は厳しいです。立教程度でもメガバンク、大手生保、大手損保の一般職なら通用するので、一般職でいいと思います。 そもそもキャリア志向が強くありません。一般職(メガバンク、生保、損保)で就職して数年働いて結婚したら、会社を辞めるつもりです。そのあとは、家事、旦那さんのサポート、出産、育児に専念したいと考えています。実際、私には結婚前提で付き合っている慶應卒の一流企業社員との彼氏がいます。 総合職と一般職ならどちらがいいですか?私のスペックでも大丈夫でしょうか?
1,675閲覧
そこまで言っていて、総合職と悩む意味がわかりません。一般職にしておけばいいじゃないですか。 ただし、一般職だからとなめてかかると、後で泣きをみると思います。 大手損保の一般職でしたが、今は、以前には総合職がしていたような業務も次々と一般職に落としていて、一般職といえどもかなり業務は大変になっています。お茶汲み腰掛け程度の気持ちでは勤まりません。最終的な責任は総合職かもしれませんが、一般職の業務量もかなりなものです。 一般職の女性もみな上昇志向が強い人が多く、また会社もそこにつけこんで、上の職種をつくったり、総合職へのステップアップを奨励したりしてあおり、一般職もあの手この手で頑張ってのしあがろうとしています。強い人が多いです。 一般職だからのんびり…なんて思ったら大間違いですので、ねんのため。
なるほど:1
ま~一般職でしょうね あなたのような考えでは総合職では荷が重過ぎます
< 質問に関する求人 >
秘書(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る