面接について質問です。 学校で面接練習をしているのですが、先生から「聞かれた事だけ答えろ」と言われました。

Question

面接について質問です。
学校で面接練習をしているのですが、先生から「聞かれた事だけ答えろ」と言われました。例えば、「長所はなんですか」と聞かれたら「私の長所は〇〇です」と答えるみたいな感じです。
しかしネットなどで調べた感じだと、質問に対する回答と＋α何か短く話した方が良いと言っている方が多い気がします。
どちらを信用すれば良いのでしょうか？
回答お待ちしています。

Answer 1

時折、面接官をしている総務部のモノです。

正直、その教師は面接慣れしてないですし、面接のプロではありません。
むしろ、初心者でしょうね・・・

ケースによって違います。
例えば「部活は何ですか？」に対しては「聞かれた事だけでOK」です。

クラス替えで初めて合ったクラスメイトに「何部に入ってるの？」と聞かれたら、部活名だけ答えますよね？それと同じです。

ですが、長所・短所は「自分の長所は○○です。なぜなら・・・」とエピソードを入れる方が一般的です。
これは、自分の性格等を説明する質問です。そのため、その回答を導き出す説明が必要だからです。

部活の場合、入部した経緯が必要かと思われるかもですが「その部活に入っていた」という事実だけですし、全校高等学校統一応募用紙（履歴書）に記載されてます。それに、部活に入った理由なんて個人の自由ですので、就活には無意味です。

この辺りは非常に難しいのですが、初めての人との会話で「補足説明が必要な質問」と思った場合は「回答+α」をされるのが良いかと思います。

Answer 2

もしその質問をされて、端的に答えるとします。
じゃあ、どういう点でそう思うのですか？って聞かれたらどうします？
ってことなんですよ。
例えば、「学校生活でこんなことがあって、自分の長所が〇〇だと思いました。」って答えた方が印象がよくなるし、伝わりますよね。
確かに先生のいう事は的を得てますが、先生方が面接に長けているか？といえば、あなたと同じ、初心者に近いと思いますので、100％鵜呑みにするのは良くないですね。

Answer 3

面接での回答の仕方については、状況によって異なる見解があります。

先生の指導は、質問に対して簡潔に答えることを重視しています。これは面接官が求める情報に的確に答えることができ、回答が冗長にならないというメリットがあります。

一方で、一般的なアドバイスは、質問への回答に加えて自分の考えや経験を少し付け加えることを推奨しています。これは自分の人柄や熱意を面接官に伝えられるという利点があります。

どちらを選ぶかは、面接の目的や面接官の求める回答スタイルによって異なります。一般的には、以下のようなバランスが良いと考えられます。

・質問の本質に簡潔に答える
・その上で、自分の考えや経験を少し付け加える
・ただし、付け加える内容は質問に関連したものに留める

つまり、質問への的確な回答を基本としつつ、自分の人柄や熱意を適度に伝えるのが理想的です。面接練習を重ねながら、バランスの取れた回答スタイルを身につけることが大切です。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

Answer 4

面接では、質問に対して明確かつ簡潔に答えることが基本ですが、それに加えて具体的な例や短いエピソードを加えることで、自己のアピールをより効果的にすることができます。ただし、話が長くなりすぎないよう注意し、聞かれたことにはしっかりと答えることが重要です。面接官が興味を持ちそうな内容を織り交ぜることで、印象に残りやすくなります。ですので、基本的な回答にプラスアルファの情報を加えることをお勧めしますが、その際は簡潔さを保つことを心掛けてください。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。