解決済み
この会社から転職(キャリアパス)って客観的に見て勿体無いですか?クライアントワークってきついですか? 今私が働いている環境はブラック寄りなのでしょうか。銀行員という社会的立ち位置と働き方のブラックさと今後のキャリアの広がりを総合的に天秤にかけると、会社規模を拘らず異業界ややりたい仕事などに早く転職した方が良いのか、転職市場的には何年か耐えて焦らない方が良いのか、悩んでいます。というのもあくまで新卒で入ったこの会社での働き方しか知らないためです。 検討しているコンサル業界は、スキルは付きますがクライアントや案件に振り回されて不安定で多忙な働き方なイメージはあります。実際働いている方の満足度はいかがでしょうか。主に働き方の点中心にご意見いただけると嬉しいです。 ・現在 銀行にてリスク管理等の専門事務職 3年目 メリット:法人オーナーが顧客となり、クライアントワークではない為顧客優位で働き方が振り回されるなどは基本的にない。良くも悪くもカレンダー通りの休み。大きなトラブルや終電帰り発生はない。福利厚生やボーナスは弱〜普通。 デメリット:毎日残業が固定化、繁忙期や閑散期なく常に毎月残業45時間程度。毎日早朝満員電車で出社。フレックスやリモート不可、有給は年に実際使うのは10日程度。神経を使う堅苦しい仕事内容。汎用的なスキルは身につきにくい。新卒時、希望した業界でない。
66閲覧
銀行は考え方がちょっとブラック寄りですが、コンサルよりはマシです。 コンサルは総合職の傭兵です。 どこに行っても「仕事のできる人」でないとキツイですよ。 カレンダーも時計も関係ないと思ったほうがいいです。 ちなみにメリット・デメリットがちょっと薄いです。デメリットが働き方(ワークライフバランス)ばかりですね。 もう少し成長観点であるべきでしょう。 汎用的なスキルは身につかないのは専門事務職だから? 汎用的なスキルが欲しいなら、異動があるなら営業とかに移ったほうがいいですが、リスク管理で専門的なスキルがつけば、外でも通用しますよ。 まずは今の銀行で「〇〇といえば自分」くらいスキルを磨いたほうがいいです。
なるほど:1
ありがとう:1
< 質問に関する求人 >
銀行員(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る