自衛隊や外国の軍隊で4年程度訓練した隊員と、大学で4年間、極真空手やボクシングやキックボクシングを習っていた人と比べると…

Question

自衛隊や外国の軍隊で4年程度訓練した隊員と、大学で4年間、極真空手やボクシングやキックボクシングを習っていた人と比べると、素手の戦いでは、どちらが強いですか？
どちらも体格は同じとします。

Answer 1

実戦でやった人の方が強いです、息子が18の時自衛隊に入りましたが極真の師範代と組み手をしても良い勝負でした、中2で荒れてるので締めるため空手をやらせましたが寸止めでは秒殺されてました、組手では東京の高校で都大会3位の選手も相手に成りませんでした、白帯のままです、実践が強いと思います。

Answer 2

格闘技やってた方が基本的に有利です。

ただ、学生の部活は学校によって訓練強度がまちまちなんで、これは平均値以下の人達で考えた場合の話しです。

平均値から遥かに上がってトップクラスの人達同士になると、自衛隊には自衛隊体育学校の人達が入ってくるんで、自衛官の方が互角以上となる可能性が高いです。

Answer 3

軍隊推しです。

極真のトップ層とか、ボクシングのプロ級選手とかの上澄みのエリート層は毎日ガッチリやるんでしょうけど、一般的な大学の部活や習い事は毎日やるわけじゃないですし、しかも１日せいぜい１～２時間くらいです。

しかし軍隊は２４時間拘束で、毎日フィジカル訓練を強制されますので、どう考えてもガチ度が違いすぎます。

Answer 4

自衛隊に友人何人もいますが一般隊員なら断然格闘技習ってる方ですね 海外軍隊でも恐らく似たようなもんだと 大学で格闘技やってるとなるとセミプロみたいなもんですからね

所謂特殊部隊の様な精鋭部隊ならどうなんでしょうね それなら総合に近い格闘技も必修っぽいし軍隊の方が強そうな 自衛隊の特殊部隊の友人が一人だけいたけど、虫食べたや蛇食べたなどサバイバル訓練の話が多くて格闘訓練関連の話はサッパリ聞いた事無いですが・・・