日弁連交通事故相談センターに行きました。弁護士の質が悪くてビックリです。 最近の弁護士のレベルの低さについてお知りの事…

Question

日弁連交通事故相談センターに行きました。弁護士の質が悪くてビックリです。
最近の弁護士のレベルの低さについてお知りの事を書いて下さい。地元の弁護士会内での相談なので都会レベルの弁護士は期待してませんでしたが
交通事故の扱いにたけている年配の先生を集めてると思ってました。

事故証明に書かれてる事とか交通事故のカテゴリーの皆さんより知識が無く
事故と事故後の加害者ドライバーの行為は別として考えると言う事は知っていたようですが、話してるとつじつまが合わなくてそれは裁判所に認めてもらう事などと言います。不思議に思いながら話をつづけ、又、裁判所と言った所でそれは警察か検察の事ですよねとこちらから言いました。刑事事件についての相談に乗ってなくても事故後にうやむやにされた事についてはアドバイス位できるはずです。
それが先に言う事故証明の見方（同乗者がケガをしてなければ記載されてなくても普通などという一般論）です。

告訴告発の違いくらいは知っていても、
事故証明にないから犯人隠避にはならないということはないと言う事も知らずに
加害者ドライバーに加勢して警官が掴み掛ってきたことについては日時が判明してるのだからいくらでも警官の名前など特定できるし、告訴告発できるのに、
氏名が分からないと話しにならないとか（ここで告訴とか言う単語も出てきません）被疑者不詳で告訴できるのも知らない感じでした。年齢は２５歳くらいでした。

別に若くても構わないですが、事故相談以前に法的な事、手続き的な事を何も知らない弁護士が弁護士会の相談窓口に座ってるなんて驚きました。
他の弁護士に聞くと公務員職権乱用とか公務員陵虐暴行罪、犯人隠避になる事も
証拠隠滅罪とか言っていてびっくりしました。

専門の相談窓口なのに全ての質問に即答できず、六法全書を取り出して、調べられても・・・帰ろうかなという感じなのに、調べるふりをして時間稼ぎしてお茶を濁しただけでした。
相談室に入って数分で【依頼することはない、下手したらケース事ぐちゃぐちゃにされる】と思ったので出てきました。

受付の女性にあれは何なの？詳しい先生がいると思ってたと言ったら、
弁護士を選ぶことはできません。好みがあるなら自分で探せばいいだろうと言われました。１か月先でもいい年配の先生に相談できないか言っても選べませんできませんの一点張り。
こういう弁護士会の姿勢とその女性の態度にも驚きましたが、よくよく話してみるとやりたいと弁護士会に申し込んできた弁護士を相談につかせてるとの事でした。

取り扱い業務の自己申告制なので仕方ない話ですが、相談者に迷惑がかかるレベルの弁護士を弁護士会の顔みたいに相談役として置いておかないでほしいと感じました。弁護士歴５年以上とかある程度の職歴はいるはずです。

事故について、事故後のトラブル（本来刑事事件 警官がもみ消した）本当に何も知らなくて、被疑者不詳では何もできない、とか全く事実とは違う事も言うし、大体被疑者不詳という言葉も知らない恐れがありました。

かなりがっかりしました。

サイトを見ると満足度88%とありましたが、憔悴するレベルでした。

弁護士の質以前にこれでは市民の私も勉強する環境が無い弁護士もかわいそうです。こういった弁護士がいるからわざわざ弁護士会主催の相談に出かけたのに一番の貧乏くじを引いた気がします。
その後、旧司法試験時代に資格を取った弁護士相談に行ける事になりました。
自力で探しましたが、どっと疲れました。寝込むレベルでした。

Answer 1

弁護士も商売、たいしたお金にもならない事件には興味はないので、適当なんです。

交通事故でも数千万~億の損害金が発生する事件なら 特別にお客様扱いになりますよ。

Answer 2

「他の弁護士に聞くと公務員職権乱用とか公務員陵虐暴行罪、犯人隠避になる事も証拠隠滅罪とか言っていてびっくりしました。」

あなたの幻聴ですね。

Answer 3

旧試験より難易度が下がったとは言われていますが変わらず難しいですよ。
弁護士全体の質が悪いと言われるのは心外です。

Answer 4

そんな面倒くさいとこより弁護士ドットコムで交通事故を取り扱ってる弁護士さんを探せばいいと思います。初回相談無料の法律事務所は沢山ありますよ。