解決済み
働き方改革。残業時間の上限、年間720時間、最長月100時間未満になりそうです。 詳しくないので、ふとわいた疑問です。1日1時間程度の残業が普通の職場で、突発的なことが生じ、3日3晩不眠不休の仕事が続き、それがもとで亡くなったとします。 労働時間的には、3日3晩で60時間程度で、その月は残業は80時間程度とします。 時間的には長時間労働にはなりませんが、過労死の認定にはならないのでしょうか。 その時、お客からのクレーム対応や上司の無理な命令などパワハラもあり、肉体的な過労だけではなく、精神的な過労も重なっていたとします。 やはり時間が優先するのでしょうか。 個別に検討されるのかなとは思いますが、最近の論議では、時間ばかり目に付くので、ちょっとどうかなと思いました。
531閲覧
過労死でも事が起きてからでないと 国も動けないのが現状だよ。 過労が増えるようなら、役員たちをやめさせるとか、減額させるとかというところではないでしょうか。 何か今までとは違うんですね。今までは能力主義だったけど、 労働者が優先されるのか。
< 質問に関する求人 >
残業(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る