天下り先の問題？ 文科省の天下り問題の担当者は、今回の問題は文科省側の責任であり、天下り先の法人には問題はない、という…

Question

天下り先の問題？
文科省の天下り問題の担当者は、今回の問題は文科省側の責任であり、天下り先の法人には問題はない、ということを繰り返してる。本当だろうか？天下りの受け入れ人数で、政府からの補助金も増える、緊密な関係を作り裏情報も入手できる、ということは過去の経緯から分かり過ぎている。
なぜ文科省は、天下り先をかばっているのだろうか。今後の天下りを依然として確保するためなのか。

Answer 1

文科省、大学が学部創設をしようとすると、「天下り教授を受け入れろ」と言い出し、それを断るとなんだかんだと言いがかりをつけて認可をしない。
わたしゃ実例を知っておるよ。
翌年、再度、申請したら、あっという間に申請が通った。
天下り教授を受け入れたからだ。

国立博物館などの特殊行政法人も、天下りだらけだ。
これも実例を知っておる。

文科省の予算なんかほとんどないから、利益誘導はやりにくい。
だから、「受け入れなきゃひどい目にあわす」という「不利益誘導」ばっかじゃないかな？
だからあっちこっちで「チクル」奴が出てきたんだと思う。

政官財が癒着してる「企業への天下り」の場合、利益誘導型だから、企業だって必死で天下り官僚をかばうだろうし、「天下りだとバレない方法」を使ってるだろうから、表面化しないだけだと思うよ。
つまり、例えば経産省関係のとこに農水省の官僚を天下りさせ、農水省関係のとこに経産省の官僚を天下りさせる。
こうすりゃ絶対にばれん。

法律をザル法にするのは、官僚のお手の物、だからねえ。