行政書士・社会保険労務士について御質問です。 市販の書籍（又はユーキャン等）を利用して、社会人をしながら、3年～5年く…

Question

行政書士・社会保険労務士について御質問です。
市販の書籍（又はユーキャン等）を利用して、社会人をしながら、3年～5年くらい（場合によってはそれ以上かかることも考えております）合格は可能なものでしょうか？できれば、実際に独学で合格された方や受験経験がある方々に御回答頂ければと思います。
また、実際に利用して有益だった書籍や勉強方法等々を具体的に、ご回答いただけると幸いです。
あと、ダブルライセンスで食べていけるだけ稼げるものでしょうか（勿論、自分次第といえばそうですが・・・）？
厳しくても構いませんので、現実的なことを御回答いただけたら幸いです。
どうか皆様の知恵をお願い致します。

Answer 1

「行政書士の開業はやめたほうがいい」
基本的にそういう見方は正しかったと思います。

行政書士の職域に政府が作った公益法人や、民間の企業がかなりの割合で合法的に入り込んできているので、実質的に職域は狭くなっているんだそうです。また、行政書士会という存在にも疑問を投げかけています。
まだ行政書士試験にも合格していないぼくが言うのもなんですが、行政書士の登録料は高額だと思います。

僕が住む神奈川県の行政書士会の入会金は15万円、東京都行政書士会の入会金は20万円となっています。
また、手数料や会費で初期段階でプラス3万円前後になります。

書士会側から見れば、これは結構な収入であることは間違いありません。
もちろん、行政書士として登録した後に行政書士一本で成功する人もいます。しかし、すでに確立した領域もありますし、「専業で1000万以上稼いでいる」というウラには、一方で予備校や不動産関係の事業を経営している人もいるそうです。つまり、本業ではいくら稼いでいるのか不明だということです。

そういった影響で新規に開業するような末端の会員はコロコロ変わっているのが現状だそうです。
つまり書士会は多額の入会金を払う会員を食い物にしているマルチ商法そのものではないか、ということです。
このサイトでは、行政書士という職業は国家ぐるみの資格商法ではないかとも言っています。

僕はそのような発想は持っていませんでしたし、行政書士に対してクリーンなイメージしか抱いていなかったので、内容的には驚きましたが、「確かに一理ある、いや的を射ている」と感じました。
説得力があって興味深い内容でした。

「キレイゴトではやっていけない」と漠然と思っていましたが、シビアな現状なのだなと痛感しました。

あなたは行政書士試験に合格して、すぐにとはいかないまでも、半年～数年間の準備期間をおいて開業した行政書士事務所が開業３年目に凡そどうなっているかをご存知でしょうか？

皆さん年収１０００万ぐらい稼いでいると思いますか？

中には１億ぐらい稼いでいるやり手の行政書士になっているとお思いすか？

それとも会社員と同じように年収５００万～７００万ぐらいだと思いますか？

開業に胸を膨らませて、「一国一城の主として頑張っていくぞ！」とか、「稼ぐ行政書士になるぞ！」とか思って開業されたはずですよね？

なのに、残念ながら開業３年後の廃業率はなんと９０％ぐらい。

１０人中９人が行政書士としてメシが食えないのです。

予備校や通信講座の謳い文句と甚だ乖離した世界ですが、これが真実の事実。

どうです？？

行政書士試験に合格して、事務所を開けば先生として活躍できる予定がこのザマ！！

コンビニでバイトでもやっている方が確実にお金になるはずです。

スーツの胸にコスモスのバッチをつけていても、そんなモノ誰も知りませんし、仕事がない、収入がない事務所にいるだけのおっさんを１００人中１００人が不気味がりはしても、先生などと呼ぶことは１００％ないと思います。

毎月の生活費を稼ぐために夜間のガードマンにでもなるのがオチです。

いやいや、夜間のガードマンにも採用されないかもしれません。

昼間はスーツを着て胸にコスモスのバッチをつけて椅子に座っていても、ホームページからも、ブログからも
仕事の依頼もなく、メールマガジンを出したくても出すためのメルアドすらない！

これが実態です。

月に数万にもならない報酬で、月に数十万するランニングコストを抱えて３年間辛抱して、残ったのは借金だけなどと言うようになる可能性が大です。

笑えません。

本当に笑えません。

Answer 2

独学で６回受験して社労士に合格した者です。
おそらく時間かければ独学でもイケると思います。
ある程度の気力は必要にはなりますが・・・。
勉強方法はひたすらうかるぞ社労士の基本書と過去問を回すこと。
最低１０回以上ですね。
合格レベルにはこれで達すると思います。
あとは選択式試験の運。
ただ、３年５年後の資格の価値を考えた方がいいですね。
私が社労士の勉強始めた頃は助成金バブルで社労士が儲かる時代でした。
しかし、５年、6年たってだいぶステータスは落ち込んだと思います。
行政書士も同様。今後これら程度の資格の価値が上がることは考えにくいですね。
取得するころにはただ紙切れみたいな免許になってるかもです。
これから新規参入でダブルで食っていくことはできないと思います。
主観ではこれら資格に将来性はありません。
難易度はどんどん上がっていくと思います。
それは資格者が飽和状態でこれ以上増やしたくないからです。
難易度＝ステイタスという考えは違うと思います。
今やってる仕事の関連資格取った方がはるかにいいと思います。

Answer 3

社労士はわかりかねますが、行政書士は独学で十分です。

仕事しながら独学でも３年あれば確実に受かります。
逆に３回の受験で合格できなければ１００年経っても受かりません。
原因は意志の弱さです。

誤解している人が多いですが、士業は資格あればどうこうでhがありません。
試験に合格するだけでは赤ん坊と同じです。
税理士の仕事しかできない税理士は３流。
どういう意味か考えてみて下さい。

収入は人脈か知識に比例します。
あとは器用か不器用かです。

視点は３つ持って下さい。
自分と、
相手と、
俯瞰と。

Answer 4

一種の「資格商法」ですね。
資格詐欺みたいなもんだよ。
行政書士なんか難関度の割に冗談抜きで食ってけないよ。
多額に費用のいんちき通信講座等に介入させ、
ぼったくらせるつもりですね。