公務員の退職金削減

Question

公務員の退職金削減国家公務員の退職金を引き下げて、平均２３０４万５千円とするってことですが、平均ってことは、
満額受給者はいくら貰ってるんですか？
これで、本当に民間と同等なんですか？これくらい平均で貰える民間企業ってどの位の規模ですか？
又、早期退職を促す為、５０才→４５才に引き下げ、３％割り増しで、民間の再就職支援会社を活用する
と言ってますが、民間企業だと再就職支援会社を利用すると割り増しを貰えないところが多いんじゃないでしょうか？
まだまだ甘いと思いますが、如何ですか？

補足

河村名古屋市長じゃないが、そもそも公務員給与の事を論じる時は「公務員＝ボランティア」を根本にもってこないとキリがない。
あくまでも公僕。
非公務員も「見合った仕事をやってくれるなら」なんて言ってたら、いつまでたっても高いままだ。
給与が低いと良い人材が集まらないという人も多いが、本当に国の事を思うならボランティア精神から給与は二の次となるのが本当。

Answer 1

報道などで伝わる数字は統計的な非常に大雑把なものなので、これで中身がきちんとわかるというようなものではありません。
公務員の退職金のレベルはだいたいにおいて、中堅企業上位～大企業並みというところではないでしょうか。
しかし公務員にもピンキリがあり、中央省庁のキャリアと市町村の現業員を単純に同一視することはできないはずです。
また、行政職で定年まで平係員で終わる呑気な人もいますから、こういう人の退職金は確かに高すぎる場合があるでしょうね。
公務員の給与・退職金については、その職務の内容を精査して細かく規定しなおすことが必要で、民間との単純な数字比較で手直しするのはナンセンスです。

それから、河村市長がよくボランティア公務員の話をしますが、これはアメリカでも地方の小さな町村での事例です。
みなが農業などの本来の生業をもってるのですが、自治体の規模が小さく公共機関の運営が財政的に無理なので、兼業で役場員もこなすというパターンです。日本でも住民自治をもっと拡大する余地はありますが、公務員をボランティア精神でやれというのは非現実的な考えです。

私はむしろ「公務」そのものの中身の精査が必要だと考えています。
日本人は何でも「役所がやれ」と言って国や自治体機関に頼る傾向があり、これが行政・公務の肥大化に貢献しています。
行政が肥大化するから、公務員もそうは減らせないんですね。
国民側も「自分たちでできることはやるから、行政をコンパクトにしろ、公務員数を適正化しろ」と主張しなければなりません。

Answer 2

ボランティア精神でやれるほど公務は責任軽くないですよ。仮に貴方が市民として行政サービス（福祉、医療、生活、公安等）を受けた時にミスがあったとき、相手が「いや〜、自分はバイトくらいしか給与貰って無くてボランティアくらいの責任しか負ってないんですよ。だから仕方ないですよね」とか言ってきたら貴方は怒るでしょ？ 曖昧な偽情報を流して大衆扇動してるマスコミと議員こそ、存在が悪そのものです。そうやって昔も騙されてるのに気が付かないまま、アメリカとの戦争まで日本は誘導されていったのです。

Answer 3

国家公務員のように、
旧帝大（東大、京大とか）出身の人が務める会社は、
どれも似たような退職金の額ですよ。

全く問題じゃないです。

それとも、
旧帝大どころか、
国立大学でも有名私立出身でもない民間企業と、
退職金の額を比べるんですか？

あなたが学生時代、
いかに努力したかをうかがい知れます。

Answer 4

補足を見ました。

そこまで言うならお前がその「ボランティア」やれよ。
自分がやってから人に言えよ。
お前は当然、国のこと思ってんだよな？

公務員の給与・手当は全て公開されています。
国家公務員も当然。退職金も含めて。

＞平均ってことは、満額受給者はいくら貰ってるんですか？

はっきり言います。
探せない人は「馬鹿」です。
あなたがこんなくだらない文章書いている間に調べることが出来ます。

＞これで、本当に民間と同等なんですか？

これも、↑と同じく。
「それなり」の能力がある人が集まった会社と同等でしょう。
厳しい言い方のようですが、あなたのお勤め先＝民間平均だとは限りません。
あなたは民間平均の能力をお持ちですか？

私は自分が挙げた資料は当然調べて、答えを出すことが出来ます。
あなたが調べることが出来ないなら、私はあなたより能力が上回っており、
あなたなんかと給料・退職金を比べて欲しくないですね。
by 公務員