日本IBMのSE（インフラ構築）と監査法人トーマツのシステム監査・リスクコンサルティング職のどちらを選択すべきでしょうか…

Question

日本IBMのSE（インフラ構築）と監査法人トーマツのシステム監査・リスクコンサルティング職のどちらを選択すべきでしょうか？転職活動の結果、日本IBMのSE（インフラ構築）と監査法人トーマツのシステム監査・リスクコンサルティング職から内定を頂きました。
1.将来的な企業価値としてどちらが高いでしょうか？
2.職種も含めて考えるとどちらの方が将来性がありますか？

補足

非常に急いでいますので、ぜひともご回答お願いいたします。

Answer 1

長年日本ＩＢＭと仕事をしてきた者でトーマツさんとも
長く一緒に仕事をした経験があります。

1.将来的な企業価値としてどちらが高いでしょうか？

はっきり言うとトーマツさんです。
日本ＩＢＭは世界各国にあるＩＢＭ会社の中で唯一の
赤字経営でこれまでにも何度もリストラやそれに近い
社内移動が行われており現在も決して良い状況とはいえません。
日本ＩＢＭは「マシンを売る」事で利益を得ており
実際のシステム開発業務は系列の子会社に任せ開発管理
だけを自社のＳＥにやらせる方式ですのでＩＢＭのＳＥ
の中には「自分ではプログラムを書いた事が一回も無い」
という人も多数おり自分のスキルに不安を持つ方は多いです。
またＩＢＭのＳＥは非常に激務です。

一方、トーマツさんは一般的な知名度は高くないかもしれませんが
監査法人の大手として評価されており、バブル後に発生した
不良債権問題にからむ会計監査のずさん問題でもトーマツさんは
全く影響なく優良な監査法人として知られています。

2.職種も含めて考えるとどちらの方が将来性がありますか？

ＩＢＭのＳＥは上記に書いたような内容ですので仮に
ＩＢＭから他のソフト会社へ転職しようにも管理業務
しかできずプログラムも書けませんので、つぶしがききません。

一方、トーマツさんは公認会計士事務所です。
こういった「士業」の会社は資格を持っているかいないか？
で待遇に大きな差がつきます。
いくら能力があっても資格を持っていないと優遇されません。
逆に資格さえ持っていれば鬼に金棒で仮に将来、転職される
場合でも資格を持っており「トーマツさんでの実務経験有り」
ならどこの会社でも喜んで迎えてくれますし独立開業も可能
でしょう。

私だったら100%トーマツさんに入って資格取得を目指します。