学歴だけがすべてじゃない、中卒でも成功する奴はいる、東大出ても駄目なやつは駄目、とよくいわれていますが

Question

学歴だけがすべてじゃない、中卒でも成功する奴はいる、東大出ても駄目なやつは駄目、とよくいわれていますが100メール10秒で走れるわけでもなく、お笑い、歌、絵、彫刻の才能があるわけでもない平凡な人にとって、年収を上げるのに最短の道は学歴ではないですか？

「学歴だけがすべてじゃない、中卒でも成功する奴はいる、東大出ても駄目なやつは駄目」
と言っているのは、たかが学歴すら手に入れられなかった人たちだと思うんです。

学歴なんて100メートル10秒で走る努力に比べたらはるかに簡単です。なのにしてこなかったのでは？

東大出だけど使えない奴がいる。当然、いるでしょう。
でも100人に1人くらいの確率です。

中卒でも社会で成功する人はいます、当然。
でも1000人に1人くらいの確率です。

学歴と年収をイコールで結び付ける方程式は存在しませんが
横軸に学歴、縦軸に年収をおいて統計を取れば下の絵みたいな相関関係は見られるはずです。

それをＡやＢのような例外を持ち出して、Ｃのような一般的な事象を蔑視するのはどうかと思います。

学歴”だけ”あって人間性の駄目なやつは確かに駄目です

一般的には学歴のある人は年収が高くなる傾向になるのではないですか？

Answer 1

基本的にはスレ主さんのおっしゃるとおりです。

学歴についてさまざまなことを言われますが、やはり学校での勉強すなわり，説明を聞く，それを理解する，実際に問題を解いてみる，正しく答えを導く，という作業は多くの仕事において役に立ちます。要するにきちんと筋道立てて物事を実行できる能力を持つことができる人が、いわゆる高偏差値の大学に合格している、となります。
平均的な値をとるならば，大卒者の生涯収入でも，いわゆる高偏差値の大卒の生涯収入とボーダーフリーに近い大卒者の場合では，２億円近く差が出るとか。

有名な話ですが、採用時に出身大学名に関係なく採用をし、その後に大学名を調べたら、結果的に高偏差値の大学卒業者が多かった、ということもあったとか。もちろん採用試験の形式が高偏差値大学卒業者のほうが有利だったのかもしれませんが…。

運動や芸術なども能力ではあるかと思いますが、こういう能力を発揮して成功できるのはわずかですよね。
ドラゴン桜じゃないですが、プロ野球選手になれるのは年間100人弱，Ｊリーグのサッカー選手は年間数百人程度，でも東大は毎年3000人，京大阪大もほぼ同数，早慶をはじめ有名私大で数万人ですから，単純な数字の比較だけでも、学歴はあったほうがよい、となるかと思います。

個々の例を見ればいろいろあるでしょうが、やはり総じて、の話になれば、スレ主さんの書かれたとおりであると言えると思います。

Answer 2

東大卒の優秀な人も大勢いますが、凡人も山ほどいます。世の中のほとんどは凡人で構成されています。１００人にひとりどころか東大卒でも真に優秀な人はめったにいません。中卒も同じです。あなたがいう年収の多い者が勝ち組だということであればね。
私は高学歴ではありませんが、食べるに困らず、結婚、持ち家、車、子供３人の大学進学、趣味、旅行などひととおりのことはしています。この先の定年後も再雇用していただけるとのことです。それでも東大卒じゃないし、年収も普通（８００万くらい）ですから成功とはいえないのでしょうね。そうすると私は失敗というわけですか？

Answer 3

年代にもよりますが、“社会的に成功している中卒の方”は1000人に一人もいないでしょう。

Answer 4

稼げる人間は、どうやったら利益につながるか？を常に意識していて、かつ、理解しています。
日本の場合、大企業に入ってしまえば、本人の能力に関係なく、ほぼ平均水準より高い給料を手にすることができます。
給料が高くなるのは、間違いないでしょうね。
「本人」の稼ぐ能力と、貰っている給料とはまた別です。それ勘違いしないようにしないといけません。