なぜこれだけオートメーション化進んでいるのに、 労働時間短縮されないのでしょう。

Question

なぜこれだけオートメーション化進んでいるのに、
労働時間短縮されないのでしょう。たしかに４０時間まで短縮されました。
でも、もっと短縮できる気がします。
たとえば昔に比べて
配達や移動手段として
自転車からバイク、車へと変わり、
汽車から新幹線へ

計算も昔はそろばんでしたが、
やがて計算機、今はパソコンのテンキー。

昔は取引先とのやりとりで公衆電話、
やがてポケベル、今は移動せずとも携帯電話。

自動車工場では、ロボットに製造を任せ、

昔は、手紙のやりとりも、今はボタンひとつで
ファックス送信。そしてイーメール。
手書きよりブラインドタッチでパパッと時間短縮。

数えれば限が無いほど、文明の力により
仕事上の時間短縮は可能になり、
その座を機械に任せ無人化にも成功しました。
飛行機は、機関士不必要の２人体制、
鉄道運転士もひとりが主流、
バスも基本ワンマン化、
自動改札機により、無人化。。。

運輸業界に限らず、
文明発展に伴って、
製造業等でも昔は２～３人でやっていたことが
今は一人でも同様の事ができるようになったと思います。

飲食業のレジ打ちでも昔は、手打ちでしたが
今はバーコードよみ取りピッピッです。

建築業でも、工具はどんどん進化しています。
ネジ一つ打ち込むにしても、手で回すのと
ネジ回し機械で一発で打ち込むのとは大違い。

なのに、相変わらず労働時間はバブルから減りません。
私的には、これだけ合理化が計られているのだから
週２０時間労働でも世の中回りそうな気がしますが。。

欧州諸国は、週平均で３０～３５時間程度まで落としたそうですが、
それでもまだまだいけると思います。

それとも、短縮しすぎたら
今度は、世の中暇すぎて、生きがいを失い、自殺者が増えてしまうとか
そんな理由で、案外あえて労働時間を減らさないのでしょうか？

Answer 1

それだけ、複雑にシステムが作られてるので、人間が目できちっと作動してるか確認しないといけないし、
トラブルも多いので修復したりといけないからです。

システムが複雑になると、時間もかかりますので。

Answer 2

その分作業員が少なくなってるんでしょ。効率化によって一番分かり易いのは、品物の価格低下。十分恩恵受けてると思いますよ。

Answer 3

ロボットに製造を任せ、と書いてありますが・・・
切削やってる職場では刃先の磨耗で交換必須だし
寸法補正しなきゃならないし
複雑な形状のものではロボット任せにするよりも
人がやった方が早いしで

まだまだ人が関る作業がありますよ。
まぁでも、自動生産化で1人が1台見るなんてことなくなって
複数台扱うことにはなっていますがね。