回答終了
保険料納付している人と比較して保険料納付していない専業主婦は不公平か?不公平ではないか? ご意見を募集します どなたでも歓迎します いろいろな回答をお待ちしております専業主婦、専業主婦ではない人、どなたでも歓迎します 以下が今日のヤフーニュースです 「あんたの保険料、誰が払ってると思ってんの!」社会保険に無知な「専業主婦」が「年金もらって当然!」と開き直るヤバさとは 649 コメント649件 12/18(水) 15:54配信 FORZA STYLE 年金制度改革の一環として、さまざまな場で繰り返し議論されてきた「第3号被保険者制度」の廃止論。先ごろ、厚労省がこの「3号廃止論」見送りを決めたことにより、専業主婦や一部のパート主婦などから安堵の声が聞かれている。 この記事の他の画像を見る 危機管理コンサルタントの平塚俊樹氏は、今回のこの決定についてこう指摘する。 「会社員や公務員の夫を支えながら日々家事・育児に励む専業主婦、あるいは一部のパート主婦の方には敬意を表します。 会社員や公務員に扶養される配偶者などが年金保険料を払わなくても基礎年金を受給できる3号制度は、専業主婦という立場を尊重するためには廃止すべきではないかもしれません。 しかし、共働きしつつ「主婦・主夫」業に励む人や1人親家庭の方などは、仮に専業主婦と同等に家事労働を頑張っていたとしても、社会保険料を支払う義務があります。そう考えると、不公平な制度という見方が出てくるのもわかりますよね」 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ いわゆる「3号廃止」見送りを受け、働く世代に対して急遽「意見」をリサーチしたところ、「専業主婦のママ友が、自分が保険料を支払っていないことすら知らなくてハラワタが煮えくり返っている」という自営業の女性から話を聞く機会を得た。 「私のイヤミにも気づかず、『みいちゃんは凄いよ。頑張ってるよ』とか適当な気休めを返してくるママ友になんかムカついて(苦笑)……最近LINEも既読スルーしまくってます」 こう立腹するのは、個人事業主の木瀬美乃梨さん(仮名)。3年前に元夫と離婚し、現在中学1年と2年の姉妹を育てる45歳のシングルマザーである。 「私は離婚前から自分で社会保険料も所得税も市県民税も支払っていたので、離婚してもその辺りは変わらないんです。でも、離婚したあと仕事を増やさなくちゃと思って、頑張って受注を増やしたら、税金がとんでもないことになりました」 美乃梨さんは離婚した元夫と1名のスタッフとともに3人でWeb制作を行っていた。会社組織ではなく、個人事業主の元夫に雇われる形で協働していたのだという。 「一緒にホームページ制作してた女性と元夫が不倫関係になり、いつのまにかその女の部屋に通ってました。それですったもんだあって離婚し、今は1人で仕事をしています」 この業界に入って15年以上経ちますが、最初のうちは元夫が会社員だったので、小遣い稼ぎのような感覚だったんです。Web制作の補助業務で年収100万なんて夢のまた夢。はじめは所得税なんて全く出ませんでした」 元夫が脱サラしたことを受け、さまざまなスキルを足してゆくことで、徐々にチームの「戦力」となっていった美乃梨さん。年収は200万円程度になり、節税対策もするにはしたが、所得税も出るようになった。 「その後離婚して、さらに収入を上げる必要が出てきました。ほんと、必死でしたね」 離婚の前後のつらい時期に、よく愚痴を聞いてくれたのが、美乃梨さんの次女の同級生の母であるAさんだった。Aは美乃梨さんよりも6歳年上だという。
157閲覧
会社経営の主婦です。 家計全て私の収入です。(夫の収入は全て夫の小遣いにしています) なんか、ものすごく 感情にまみれた記事だなあと思いました。 同じ事を男性視点から描いたら,もっと論理的な文章になると思います。 この文章は 「あんた何様?」 「私はこれだけ頑張っているのに!キー!」 っていう、 なんかすごい次元が低いというか何というか、嫉妬なんだか… 離婚したとか関係ないし、 私も経営者主婦ですが、 この女の人、税務知らなさすぎですよ(笑) 自分の知識のなさや、夫の不倫まで みんな専業主婦が憎い!!みたいに聞こえるんですよね。 わたしは経営者ですが 専業主婦を全然ずるいとか思わないし、 みんなそれぞれやっていけば良いのに。 この人、 専業主婦は許せないけど、 生活保護目当てに日本に大量にやってきて、 専業主婦どころの額ではない生活費、 国保や介護費用まで ぜんぶ日本人にわざと払わせてる人達については 全く知識もなく知らず、 自分と同じような主婦の立場の人ばかり「ずるい!」って攻撃するのって、知能低いというか 単に攻撃しやすいから、じゃないですか。 明らかに嫉妬としか考えられず、なんだか読んでいて、頭の悪い人だなあという印象でした。
なるほど:1
よく「主婦」ってくくられますけど、これって、第三号被保険者の話ですよね。 夫でも、妻が厚生年金で社会保険の扶養になれるなら該当しますし、 専業主婦でも、夫が国民年金だと該当しません。 >「あんたの保険料、誰が払ってると思ってんの!」 収入が少ない人には減免制度もありますよね。 シングルマザーがどうこうって言うなら、児童手当とかも絡んでくるし。 そんな上から目線でいうことではない。 私は、個人的には、第三号というのは廃止した方がいいと思いますが、ネットニュース系は、ヒステリックに煽っているだけで、そもそもの基本情報が足りてないと思います。 だいたい自営業で「頑張って受注を増やしたら、税金がとんでもないことに」なんて言っている時点で、無知ですって言ってるようなものでしょう。
そうだね:1
この世の中に公平な制度なんてないと思います。 確かに専業主婦家庭一馬力1000万世帯の税率と、500万×500万の共働き家庭の税率、世帯年収は同じでも後者の方がトータルの税金安い。 そういう意味で、それって不公平じゃない?それなら別に専業主婦家庭が3号入ってちょっとくらい得しても良いでしょう。って意見も納得できる。 でも、一馬力300万の専業主婦家庭と、二馬力1000万の共働き家庭では、どう考えたって払ってる税率も納税額も後者の方が高い。 それに加えて300万家庭は3号加入なんて不公平じゃない?と言われればそれもそう。 だから、完全な公平なんてないです。資本主義なら。 それでも専業主婦ずるい!っていうのなら、自分も仕事辞めて専業主婦になれば良いのです。 「それじゃ生活の余裕が…」と言うのなら自分の意思で働けば良い。そのかわりに専業主婦は不公平なんて言わないこと!って言うことになりますね。
そうだね:3
専業主婦が年金保険料を支払わずに年金を受け取る「第3号被保険者制度」は、不公平と感じる人が多いです。特に、共働き家庭やシングルマザーなど、保険料を支払っている人々からの批判が強まっています。専業主婦の家事や育児の貢献を尊重しつつも、制度の見直しが求められる声が上がっています。厚労省は制度の廃止を見送りましたが、今後の議論が注目されます。 参考にした回答 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10260638755 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13286216173 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13307528253 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14176488719 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14307523774 ※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。
< 自分のペースで、シフト自由に働ける >
パート・アルバイト(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る