教えて!しごとの先生
教えて!しごとの先生
  • 解決済み

滋賀県警で冤罪があったようですが、捜査権は検察庁に移管したほうが良いのではないでしょうか。

滋賀県警で冤罪があったようですが、捜査権は検察庁に移管したほうが良いのではないでしょうか。警察は犯罪者を鎮圧する組織、検察は捜査をする組織、というように役割分... #知恵袋_ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14252019864?fr=ios_other 警察の捜査プロセスを検察に移すと素晴らしい世の中になるそうですが、意味がわかりません。そんな僕のために、彼の論を補強する意見を教えてください()

補足

お仲間に同情されてベストアンサー出してますが、ケチつける要素しかないじゃないですか、、、検察審査会云々も言ってるけど、審査会の能力じゃ無理だし。公務員改革できる僕かっこいい君は現実見てなさすぎ?

続きを読む

関連キーワード

55閲覧

回答(1件)

  • ベストアンサー

    捜査官の大部分を検察事務官がするにしても,現状ではその捜査を指揮する検事の数が少なすぎるし,検察事務官に対する教育機関も必要になるでしょう。 ですから,最低でも現在の定員より1.5倍程度の人数の検事が必要になると思いますので,相当の予算が必要になりますよ。検事の俸給は非常に高いです。

    2人が参考になると回答しました

< 質問に関する求人 >

検事(東京都)

この条件の求人をもっと見る

< 質問に関する求人 >

警察(東京都)

求人の検索結果を見る

もっと見る

この質問と関連する質問

    この質問と関連する企業

    募集中の求人

    求人の検索結果を見る

    この企業に関連する質問

    < いつもと違うしごとも見てみませんか? >

    覆面調査に関する求人(東京都)

    この条件の求人をもっと見る

    Q&A閲覧数ランキング

    カテゴリ: 公務員試験

    転職エージェント求人数ランキング

    • 1

      続きを見る

    • 2

      続きを見る

    • 3

      続きを見る

    あわせて読みたい
    スタンバイプラスロゴ

    他の質問を探す

    答えが見つからない場合は、質問してみよう!

    Yahoo!知恵袋で質問をする

    ※Yahoo! JAPAN IDが必要です

    スタンバイ アプリでカンタン あなたにあった仕事見つかる