公務員試験の受験生で、このたび、川崎市と特別区（いずれも大卒事務）両方から内定を頂きましたがどちらに就職するか迷っていま…

Question

公務員試験の受験生で、このたび、川崎市と特別区（いずれも大卒事務）両方から内定を頂きましたがどちらに就職するか迷っています。仕事をする上で、どちらの方がやりがい（モチベーション）や魅力があるのか知 りたいです。

また、すでにどちらかの自治体で仕事をされている方がいらっしゃいましたら、ぜひご回答をお願いします。

Answer 1

市役所職員の者です。
（両市の職員じゃなくてすみません
現職さん多分出てこないと思いますよ・・）

まず内定おめでとうございます。
試験お疲れ様でした。

うーん際どいですね。
やりがいについてはどっちもどっちだと思います。
都庁とかならそっち選ぶかもですけど。

質問と違ってしまうのですが私なら。

考えなきゃいけないのはどこから通勤するかでしょうかね。
この辺りの鉄道はご存知のとおり混みます。
通勤時間の疲れってかなり大事ですよ。

例えば俺に至っては徒歩通勤(笑)
ストレスフリーです。
結構大事ですよ
うちの自治体、割と特別区やめて来る人多いんですよ
通勤でクタクタになったそうで。

あと年収
おそらく特別区と川崎市
地域手当の差はあれど、そこまで年収は変わらないと思います。

話を聞いている限り特別区って都内の割にものすごく稼げるわけではありません。（友人がボヤいてました）
都内住みなら、公務員の年収じゃキッツイと思いますよ。
生活はできるでしょうけど貯金ができない。
公務員の給料はすごく安くもないが高くもないんですよ。

その点神奈川ならまだマシです。
場所や物件は考える必要はありますが、現に私は公務員の年収で全然生活に困ってません。
都内ならこうはいかなかったでしょう。

なので私なら川崎市さんにしますね。
電車で東京にもすぐ出れますし。

Answer 2

正直地方公務員として川崎市と特別区は似たり寄ったりかと思います。

結局都道府県庁レベルでないとどっちが顕現があるか比較できないと思います。

川崎市なら神奈川県、特別区なら東京都というように行政の権限の位置は同じですので、どっちにやりがいというのは人それぞれであり、中々比較が難しいと思います。

あとはどちらが通勤しやすいとかを考えた方がよろしいかと思います。

Answer 3

どちらが良いかは、業務についてみないと分からないと思います。
基本的には人間関係であり、その時の上司との相性が最も重要に思います。
2，3年で転勤がある職場だと、良い時、悪い時も、一時です。

やりがいや魅力は、業務に従事し、自ら見出すものだと思います。

公務員を選択した時点で、がんばった分だけ認められるようなことは望まないほうが良いと思います。
効率などを考慮し、新しい提案をどんどん採用するというより、昔の方法に実直に従って業務をこなすことが仕事になると思います。