1年間ほど勉強してきました。出来としてはそこまで悪くは無いのですが、解けない問題もまだ多くあります。まだ手をつけていない科目もあります。また、判断推理がどうしても苦手で、テストの大部分を占める判断推理が出来ないのがすごく不安です。 SPI型の試験も受けており、SPIは自信があり、2つの自治体を受けたのですが2つともSPIの一次は通りました。現在面接対策中です。 ここで質問なのですが、私は教養と専門の勉強を諦めてSPIとその面接対策に絞った方がいいでしょうか? 他にもSPIで受けれる自治体はあります。 正直自治体にそこまでこだわりもなく、公務員になれたらいいと思っています。しかし、SPIは倍率が高く、面接重視と聞くので、不安です。このまま1年間勉強してきた教養と専門を捨てるのはもったいないとも感じています。 どなたか意見お願いします。
回答受付中
まだ迷っている状態でどちらも受けようと思っています。公務員ですと都庁や県庁、政令市などを目指しています。 公務員予備校のTACやLECに入らず独学で勉強することを検討しています。理由は34万程とそんなにお金をかけるなら他のことにお金を使いたいと思ってしまうからです。 都庁を目指しているので、専門記述がありその対策は独学では難しいと聞き、また面接対策にも不安を感じるので直前期にLECに専門記述と面接対策だけのために入ろうと思っています。(tacはない?ため。) まずは、この方針で間違っていないかを教えていただきたいです。 そして、それ以外は独学にするとしたら、参考書のみの勉強で対応可能なのかということです。予備校に通っていらっしゃる方は授業を受けていますよね。私自身は授業に追われる生活になってしまったら上手くはいかないのではとは思っていますがスケジュール等が管理されている状態には魅力を感じています。 独学する上で、読んでおくべき本などありましたら教えていただきたいです。(どの時期までにどの程度さらうべきなのか、またどの参考書がいいのかなど) 各科目スー過去というものを何周も繰り返せば大丈夫なのでしょうか?現在は判断推理のワニ本というものをやっていますが、それでは低レベルでしょうか? 長文で申し訳ないですが、お答えいただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。
回答終了
えているのですが、募集要項に下記のような記載がされている時はどういった試験内容になることが予想されるのでしょうか? 試験時間は60分です。 スー過去のような問題なのか、SPI、BEST?のような問題なのか教えて頂きたいです。 職務能力試験 地方行政への関心と理解、論理的に思考する力、文章を正確に理解する力、統計等の資料を分析する力、国内外の社会情勢への理解等を確認するための基礎的な内容について、択一式による筆記試験を行います。 「国内外の社会情勢への理解度等」の問題では、公務部門の職員として必要な基礎知識(社会常識や義務教育の中で学んだことなど)やニュース等で報道された内容が出題されます。
解決済み
験(関東の自治体志望)を受験中の大学4年生です。 現在、専門試験の勉強が大幅に遅れており、このまま専門試験の勉強を続けるか、教養試験やSPIのみの自治体に絞るべきか真剣に悩んでいます。 ■現在の学習状況 専門科目: 憲法・民法は1周完了。行政法・ミクロ経済学は9割ほど終了。 教養科目: ほとんど手が回っておらず、数的処理を少し触れている程度。 模試・試験結果: 学内の模試(2回)はE判定。国家総合職1次は不合格。先日受験した特別区も手応えがありません。 ■今後の予定 今のところ、国家一般職と専門試験がある関東の自治体を3つほど併願予定です。 ■悩んでいる点 これまで専門科目に費やした時間がもったいないという思いがあり継続してきましたが、このままだと教養試験の対策すら不十分なまま全落ちしてしまうのではないかと不安です。 今の進捗から見て、残り数ヶ月で専門科目の精度を上げつつ、教養を巻き返すのは現実的でしょうか? 思い切って教養・SPIのみの試験にシフトし、対策時間を確保した方が合格可能性は高まるでしょうか? 専門試験を途中で諦めて教養のみに切り替えた経験がある方や、現在の進捗状況から客観的なアドバイスをいただける方がいれば、ぜひご意見を伺いたいです。よろしくお願いいたします。
面接試験がありました。 私はA県出身で、A県庁やA県の大きめの市役所を志望しています。 とても失礼な言い方なのはわかっていますが、B県はそれらの1次試験の練習のつもりで受験しました。 まさか1次試験に通るとは思っていなかったので、2次試験を受けることになり自分でもかなり驚いています。 事前に提出したエントリーシートには併願状況や志望順位を記入する場所がありましたが、私は素直ににB県を第3志望と書いてしまいました。 案の定面接官の方から「うちは滑り止めなのか」「〇〇(自治体名)よりうちが下って……」とすごくツッコまれました。 本音と建前を使い分けるべきだ、という考えは本当にその通りだと思います。 しかし、申し訳ないですがB県出身でない限り、大概の人はA県とB県であればA県の自治体を第1志望にすると思います。仮に私がB県を第1志望と書いたところで明らかに嘘なのは大抵の人にはわかるはずです。 B県にそんな愛着もないですし、志望動機も正直「県庁」というネームバリューと他の志望先の練習というのが本音です。(さすがに志望同期は上手く嘘をついてカバーしましたが……) その中で「B県が第1志望です!」という建前を使ったところであまり意味が無いように思えてしまいます。 建前を使わなかった後悔と、建前を使ったところでどの道変わらんやろ、という思いが両方あります。 他の質問に関しては比較的スムーズに進みましたし、そこまで渋い反応もされてません。 それでもやはり建前の使えない子は採用されないのでしょうか?
を受ける予定です。 今年のスケジュールとして 5月〜夏までに数的処理、憲法、民法を一通り終わらせる 夏〜秋に行政法などのその他専門科目に取り組む 秋〜冬 終わらなかった暗記系、教養科目の復習と論述の対策 という計画を立てています。 この計画で見直した方がいい点はありますか? それと、初めに教養の数的処理をやるといいと聞いたのですが、文章理解や判断推理はどのタイミングで取り組むのですか?また、特に地方上級は専門科目が非常に多いですが、行政学財政学、経済学などは夏頃からで間に合うのでしょうか。経済系を全く履修していないので少し不安です。 勉強の仕方として、インプット→過去問の流れがいいと聞きますが、全教科それをこなせばいいのでしょうか?多く質問してしまいすみません。 ちなみに、裁判所事務官志望の、今まで特に公務員試験の勉強をして来なかったのでゼロからのスタートになります。
職を考え、大学時代から関心のあった市役所職員になりたいという思いが強くなりました。 市のホームページを見ると、今年度の既卒採用は2回チャンスがありそうです。しかし、この夏の試験には正直準備が間に合わないと思います。望みが薄いまま受験してひどい結果になったら冬の試験に響きますか。 複数回受けることで入りたい気持ちが伝わるというメリットもあるかもしれませんが、税金で行われる試験を模試感覚で受けるのは控えるべきという意見もあり、どうすべきか悩んでいます。
活動で公務員試験を受けます。受験先は大卒枠の公務員試験(国般、国税、特別区、都庁、市役所×2)で、都庁と市役所×2はSPIで受けます。ナツメ社の青本、講談社の「これが本当のSPIテストセンターだ!」は所持しています。 本日、SPI(テストセンター)を初めて受けてきて、以下のような感じでした。 ■言語 ・二語関係→熟語の意味→語句の用法→並び替え→長文→熟語の意味 ・長文1題(3タブでcb×2、抜き出し3字)→熟語の意味1題で終了 ■非言語 ・3タブスタート ・ほぼ2タブか3タブ、4タブは2問 ・非言語全体は10問くらい、推論の量は体感4割くらい(4問は確実に出た) ・推論→速さや順列→また推論に戻る みたいな流れがあった ・確率(2タブ)→表(4タブ)で終了 都庁ボーダーは昨年春は74%、秋は93%で今年もさらに上がると思いますが、仕事の合間を縫っての活動なので、学生のように民間企業で高得点指標が出るまで受けることができず、焦っています。 SPIの受験機会はあと2回あり、1回は3月下旬に、ラストは4/7に受ける予定です。 今日の結果を踏まえ、この先どのように対策を進めていけばいいかのアドバイスがほしいです。非言語が壊滅的ですよね;; これが本当の〜はスラスラ解けますが、青本は中々難しいです。
択一式一般教養(2時間)、事務適性検査(10分)で、問題数は明記されていません。 私が考えたスケジュールは、最初の1ヶ月は「公務員教科書 2か月完成 動画とアプリで学ぶ 教養試験 全公務員試験対応」で全体像を把握する。 2ヶ月目〜試験3ヶ月前は『畑中敦子の判断推理と数的処理ザ・ベストNEO』の2冊で解き方を学びつつ、理解できたら『スー過去』シリーズでひたすら数的処理と判断推理を回す。 試験3ヶ月前〜直前: 『出るとこ過去問セレクト』で社会科学、自然科学、人文科学を詰め込み、『速攻の時事』と『事務適性』を仕上げる。 このスケジュールと本選びについてどう思いますか?やっぱり理解するとかよりもスー過去で全部揃える方がいいのでしょうか?( ; ; ) 回答よろしくお願いします。
歳男です。 社会人経験も一度もございません。 勉強とバイトの両立もろくにできませんでした。 ここ1年はバイトもしていません。 2年前に大学を卒業してから今まで社会にでることは一度もありませんでした。 「甘えている」と言われるのは百も承知です。 それでもなんとかして受かりたいです。 ここまできたらどれだけキャリアを汚しても受かりたいです。諦めるなんて納得がいきません。 面接でもバカにされるのはわかっています。 私は大学時代は英語ばかり勉強していてTOEICはそこそこの点数を持っています。 就職活動を犠牲にして英語を勉強していたので、とてもこだわりが強い事を見抜かれると思います。 発達障害の特徴ですね。 本当に情け無いし自殺したいくらいです。 発達障害なので高校以下の学力が全くないため、筆記試験ですごく苦しんでいます。 仮に筆記試験に受かったとして、私は公務員として採用されるためにどんなアプローチをすればよろしいですか? ちなみに一般枠志望です。 障害枠しか無理というコメントはお断りします。
1~10件 / 154,302件中
この条件の求人をもっと見る
1
続きを見る
2
3
答えが見つからない場合は、質問してみよう!
※Yahoo! JAPAN IDが必要です