友人と研究者、元研究者の収入の話題で盛り上がったのでいくつか質問します。 死後も稼ぐ著名人ランキングなるものでアインシ…

Question

友人と研究者、元研究者の収入の話題で盛り上がったのでいくつか質問します。
死後も稼ぐ著名人ランキングなるものでアインシュタインが10位、1000万ドルも稼いでいると友人から聞き、調べると確かにそんな記事を見つけました。
事実ならどういった仕組みでしょう？
1位はマイケル・ジャクソンでした。
これは楽曲による印税とか、カラオケ？、肖像権とかによるものなのかなと容易に想像できるのですが。
アインシュタインは論文？特許？著作による印税？肖像権？
特許はいくつかお持ち見たいですね。
冷却装置、自動調光カメラ、コンプレッサーなど。
生前は今以上に稼いでいたのでしょうか？
アインシュタインの生前に住んでいた家なども見たことがありますが豪邸ではありませんし裕福なイメージはないのですが。
私の知人から聞いた話だと現在、アメリカの名門大学教授だと1000万〜2000万円、著名な教授だと4000万〜5000万円なんて人もいるし、ある医学部教授は1億、ベンチャーを起業した理系教授や企業の顧問、役員を務める法学、経済、会計などの教授にも数億の人もいると聞きます。
アインシュタインは死後それ以上稼ぐ？
ちょっと信じられないので質問しました。

追加でいくつか質問したいのですが金にならない分野の著名な先生だとどれくらい稼ぐのでしょう。
医学、薬学、コンピュータサイエンス、AI、生体工学などエンジニアリングの先進的な研究に国だけでなく、企業も莫大な金を投じる、技術を高値で買い取るので結果、その分野の教授が高収入なのは分かります。

しかし数学や素粒子理論や理論天体物理学などは少なくとも直近10年、20年で利益を生み出す可能性は低いですよね？
将来に投資する…として富豪が寄付した資金を運用してたりするのは分かりますが企業からの投資は少なそうですし著名な研究者も案外苦しい懐事情だったりするのでしょうか？

そもそも素粒子理論や数学って紙とペンさえあればってイメージもありますしそもそも研究費を引っ張ってくる必要もない？

エドワード・ウィッテンやフアン・マルダセナのような世界的に有名な研究所勤務、名門大学教授を務められてる大栗博司のようなの方々はどこからどれくらいの研究費を引っ張ってきてどのくらいの収入を得ているのでしょう？

ジェームズ・シモンズは有名ですがスティーブン・ウルフラムの年収って推定どれくらいだと思います？

Answer 1

＞そもそも素粒子理論や数学って紙とペンさえあればってイメージもありますしそもそも研究費を引っ張ってくる必要もない？

「東京大学では、カリフォルニア大学から村山斉（むらやま ひとし）教授を『世界トップレベル研究拠点』の機構長として引き抜いた。年収は総長（２３４１万円）より高い」

紙とペンでできるなら高給はいらない。

https://okwave.jp/qa/q9626035.html