あのね、この選択肢は有るのは、歴史的事情なんです。 昔は、どの健康保険かによって、自己負担率が違ったのです。 http://www.yasuhiro-tsuji.jp/jikohutan.pdf (ちょっとわかりにくい図ですが、他に見つからず・・・) 高齢者以外が3割負担に揃ったのは、平成15年度からです。 それ以前は、基本的に国民健康保険が一番自己負担率が高かったので、協会けんぽ(当時は「政府管掌健康保険」)などの「任意継続」を選んだ方が、断然有利だったのです。それ故、ほとんどの退職者は、任意継続を優先しました。(勿論、家族との関係などで国保を選んだ人もいました、) 3割自己負担に揃ってからは、「任意継続」のうまみが少なくて、個々人の保険料を算出し比較するぐらいしか、選択理由がなくなってしまったんですね。
『協会けんぽの任意継続』なら扶養家族がいても保険料が変わりません。 『国民健康保険』は『扶養』がなく、同一世帯員分の保険料がかかります。 あと、国民健康保険の保険料は地域差があります。
< 自分のペースで、シフト自由に働ける >
パート・アルバイト(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る