残業代０法案が可決した？そうですが...

Question

残業代０法案が可決した？そうですが...政府の人たちはなぜ残業代を０にしたら残業者が減ると思ったのでしょうか？
これはいつも残業代を払わなかった企業しか得せず、いつも残業をしてなかった人でももしかしたら残業代０だからといってコキ使われるようになるかもしれません。

もし、残業代０法案が悪なものじゃなくても今の若い人は名前の響きから就職に対する意欲が衰える気がします。
また、優秀な若い人･学生は今よりももっと海外に行きたいという気持ちが強くなると思います。
その場合、今よりももっと労働者不足になり色んな税が上がり、労働者が海外に流れたり過酷な労働環境のため子供ができにくくなり、ますます少子高齢化が進むと思うのですが...

皆さんは、残業代０法案についてどう思っているのですか？

Answer 1

可決はしてないです。

・政府の人たちはなぜ残業代を０にしたら残業者が減ると思ったの？
…思ってないですよ？ちなみにこの法案では裁量労働制も拡大されます。「定時」とか「残業」とかの概念自体を破壊してしまえば「残業者」という概念もなくなります。その意味では残業者は減ります hahaha

・皆さんは、残業代０法案についてどう思っているのか？
…内容については今更何もいいますまい。なんで人々は無関心なのかなあ、と。アホな国民のもとではアホな政治にしかなりようがありません。それが、「人類普遍の」政治法則です。

Answer 2

確かに残業０法案て言い方が悪いですね。
成果主義法案と言えば良いのに。

＞残業代０だからといってコキ使われる
のではなく、

〇残業をすれば成果が上がるので給料が上がる。
〇ただし、仕事が出来ない人は、その日に出来なかった分を残業しても給料は変わらない。残業しなければ給料は下がる。

と説明すれば良いのにね。

まあ、誤解や問題点が多くあるのは事実です。

Answer 3

年収1075万以上が対象となってます。
それ以下の人達には関係ありません。
一部底辺の賃金を上げるとか回答ありますが馬鹿の発言です。
そんなんで賃金上がるならサービス残業やサービス出勤なんてものは存在しません。

Answer 4

詳細についてはよく知らないということで‥‥。私は”成果主義”に立った考え方だと思いました。”成果主義”については当然賛否両論があるでしょうが、導入に成功した企業もある一方で、悲しいかな成果が上がるどころかマイナス方向に作用してしまい、導入に失敗した企業もあると聞いています。所詮、人は楽をして金儲けをしたいというのが本音にあるのではないでしょうか。”成果主義”の考え方がよい方向に作用すればよいのはもちろんですが、私は”成果主義”そのものが日本人の価値観には馴染みにくいものと考えていますので、あなたの考えのように、これからどうなっていくか非常に懸念しています。