今回救命士に合格された方おめでとうございます。

Question

今回救命士に合格された方おめでとうございます。さて、みなさんは何故救急救命士になろうと思ったのですか？消防士になるため？職場での出世のため？
もし、本当に人を助けたいと思うなら医師や看護師になるべきではないでしょうか？最近は薬剤を使用できるようになり、多少は救命士の存在価値が出てきましたが、それでも医師の指示を仰いだり、一定の条件が必要です。

もう１点。救命士が救急車に乗車しなければ困ることってなんですか？救命士の知識を問うなら全員救命士で救急隊を賄うべきだし・・・・。特定行為で有効なのは薬剤投与ぐらいでしょ？それだけですか？

私は、救命士ではありませんがその存在価値（救急救命士）に疑問を抱く青年です。できれば適切な回答をお願いします。

補足

ksksfireさんへ
jntym3016友人の救急隊員のものです。
気管挿管ですか？気管挿管が救命に有効なエビデンスがないそうですよ。救命に直接関わるのは、除細動と薬剤投与。除細動は私たち救急隊員でもできますよね？つまりは、救命士が救急隊にいる存在意義は薬剤投与だけ。といううふうに先輩の救命士さんから言われましたけど。

Answer 1

現役の救命士です。

これは私個人の意見なので救命士全体が思っていることではないかもしれません。
確かに質問の内容にも一理あるのです。特定行為についても，結局は絶え間ない胸骨圧迫が一番有効だという意見もあります。薬剤投与も有効ではない・・・という意見も。
しかし，私は救命士の本当の腕の見せ所は「重症度と緊急度の判断」と考えています。

例えば，右胸が痛くて呼吸が苦しいと訴えられたらどんなことを想像しますか？
どのような症状で，バイタルサインのどんなところを注意深く観察しますか？
救命士は特定行為だけでなく，重症傷病者をその症状に合わせた適切な治療が可能な病院を選定し，速やかに搬送し更なる重症化を防いだり，これから訪れるであろう重篤化を予測しそれに備えた対応をしたりと・・・。

特定行為は訓練し，プロトコールどおりに行なえば難しいことではありません。
しかし，救命士はラリンゲアルチューブや気管挿管などの特定行為を選択肢として持っています。
あなたも消防職員だとすれば，現場において選択肢の多さが武器になることは分かると思います。
逆に，あなたのように特定行為ばかりにとらわれて，とにかく特定行為を行ないたい！という救命士はダメだと思います。
要は，傷病者の状態を的確に判断し，最適な処置方法を選択できることが救命士の強みであると考えています。

ちなみに，一番最初の質問の救命士になった動機ですが，私はもともと救助隊員でしたが今の救助体制や考え方（わが社の場合ですよ！）では，要救助者の今後の人生まで救う事は無理なんじゃないか？と思ったから。
もっと傷病者の状態をきちんと把握して最適な救助方法を選択できればウチの救助もレベルアップできるんじゃないかと考えて，傷病者観察のプロである救命士を目指しました。

Answer 2

質問者さん、救命士の資格あっても出世するとかはないですよ。
ベテランの救命士はそのへんの下手な新米医師より医療知識ありますからね。存在価値は医師以上ですよ。

それから下のpinchyomeさんは未だにうつ病を怠け病と言ってる無知な偽消防士の荒らしです。
救急の知識も何もないです。
彼の質問の削除率みてください。
気をつけてくださいね☆

Answer 3

救急救命士ではありませんが現役の消防士です。
もちろん医師や看護師は大事な仕事だと思います。しかし、救急隊（救急救命士）も同じように大事な仕事だと思います。
もちろん質問者さんの言うように出来る行為は限られてしまっていますが、現場の救急隊は日夜人の命を救うために活動しています。

救急救命士になろうと思う人の中には２種類の人がいます。
１、消防士として消防署の救急隊として勤務していて、救急救命士になる人
２、救急救命士になるための大学や専門学校を卒業して救急救命士になる人
１の中には、給与が上がるからと考えている人もいると思います。
２の人の中には消防士になりたくて、採用の時にに有利だからという人もいるかもしれません。

救命士が救急車に乗車しなければ困ることは、救急救命士しか出来ない行為があるためです。
せっかく高規格救急車であっても救急救命士が乗車していないとただ病院に運ぶための車になってしまいます。
最後に、救命士で救急隊を賄うべきだしと言っていますが、ほとんど全ての救急救命士は、消防士で救急隊として勤務している人がなっているのです。

救急救命士の行為で命が救われた例が沢山ありますよ。

Answer 4

＞全員救命士で救急隊を賄うべきだし
そんな財力があるわけないだろ
財政状況厳しいのに

＞本当に人を助けたいと思うなら医師や看護師になるべきではないでしょうか？
医師はともかく看護師が人を助けてると思うのか？医師の隣で威張りちらしてるだけだぞ
看護師はどんな馬鹿でもなれるただの汚れ仕事だよ、
現場にかけつける方が助けてるだろ？病院は断る事もあるんだよ
そういう意味では医師より差別なく患者助けてるよ

＞特定行為で有効なのは薬剤投与ぐらいでしょ？それだけですか？
馬鹿か？気管挿管とかいろいろあるだろ、調べれば分かるだろ

＞救命士が救急車に乗車しなければ困ることってなんですか
医療行為が出来ないからだろ、普通の救急隊じゃ

存在価値が疑問とか、お前はどんだけ偉いんだ？馬鹿にするならもっと勉強してからにしろ