NHK料金を集金に来る人に疑問なんですが、NHK料金って本当は払う必要はないはずですよね？

Question

NHK料金を集金に来る人に疑問なんですが、NHK料金って本当は払う必要はないはずですよね？
無知で強制と思って払ってる人が可愛いそうでたまりません。もちろん契約したら払う必要はありますが、契約する必要は有りません。
解約も可能。

集金に来る方で、強引にあたかも払わなければいけないような言い方してくる人がいますが、こちらが放送法32条や9条あたり読んでる事を告げたり、払わなくても罰則がない事など述べて反撃すると諦めてさっさと帰っていきます。
契約をあたかも強制と思わせて強引に契約を求める行為は、罪悪感無いのですか？
ＮＨＫというブランドがありながら恥ずかしくないんでしょうか？ある意味、脅し、騙しですよね？

Answer 1

業務委託での歩合給でしょうからね。
契約できないところは、あきらめるでしょ。

Answer 2

そのようにさせているのはＮＨＫです
★ＮＨＫ＝ギムギム詐欺師。契約手法はＮＨＫの営業局が指導。法に触れれば、集金人を入れ替える。ＮＨＫ職員の餌（受信契約）をたくさん取ってきた集金人に多額の報酬を払う。ＮＨＫ職員も毎日18億円、残さず使い切るのは大変です。

★仕事がないので、勤務時間中に自宅に帰って株式の取引をするとか
領収証がもらえない取材協力者への謝礼と称し金品を詐取するとか
技術や音声など、裏方社員のご機嫌をとる為の社内接待が常識とか
★6000億円余の集金に、毎年750億円もの経費をかけるとか
平均人件費＠1723万円（2010年度予算・40.6歳）を得ているとか
退職者の確定給付年金で、受信料から3000億円もの穴埋めが必要とか
★懲戒解雇された職員にも退職金を払う慣行があるとか
子会社に毎年随意契約で高額発注し、定年退職後の職員を養うとか
万引きなど破廉恥事件で職を追われた放送局長3名を再雇用するとか
★民放が3人で中継しているときに、同じ現場にＮＨＫは15人とか
与党や政府の意向に配慮して、完成した番組をもう一度作り直すとか
ＮＨＫの予算について、全ての国会議員に個別にご説明に回るとか

Answer 3

そこまで言う必要は無いと考えます。わたしは脅されたり、騙されて契約していません。納得して払っています。しかも衛星放送の契約です。NHKは公共放送と言って何にも制約を受けず放送法に従って放送を行っていると理解しています。民放とは趣旨が全く異なります。もし、NHKが無く、全て民放だけであれば、娯楽にのみ偏り、変なものばかりになると思います。日本文化の向上を考えたらNHKのような放送局も必要だと思います。これは多くの国民によって支えられていると思います。