漫画家のアシスタントをしている方もしくは過去にしていた方にお聞きしたいのですが、アシスタントになるために作画の練習ってか…

Question

漫画家のアシスタントをしている方もしくは過去にしていた方にお聞きしたいのですが、アシスタントになるために作画の練習ってかなりしましたか？アシスタントになりたいのですが、アシスタントになるためにはかなりの腕がないとなれませんよね。
数ヶ月前からクリスタを使って練習をしているのですが、いまいちコツが掴めずに背景作画が全く上達しません。
これはかなり根気がいるぞと覚悟はしているのですが、みなさんどれくらいの量をこなしてものにしていたのでしょうか？

ちなみに自分の今の実力はこの程度です。

Answer 1

良く描けているとは思いますが、所々フリーハンド？ぽい場所はまだ不自然かなー

例えば改札とか、ネット柱？についているライトの形状とかがパースが合っていないため不自然に感じます。
あと上の一番奥のほう。ビル群……でしょうか？ビルっぽく高低差があるシルエットを書いてみたり、同じく奥の木と車が少々雑に見えます。
自然物がベタ一色なのもちょっと色が濃すぎるので、書き込み＋トーン処理を意識してみてもいいと思います。葉っぱはブラシ素材に頼ってもいいし。

でも描けてる方だと思いますので、１コマの所要時間とトーン処理時間を描いたうえでGANNMOなどでアシスタントしたいと記事を出してみてはどうでしょう。新人はまずはトーン処理、トーン処理をしてもらいながら画風を覚えて背景もそのうち書いてもらうという先生もいますし。

Answer 2

どの程度を求めているのかは、アシ先によると思います。

先生がほぼ線は描いて、ベタやトーンさえやってくれればってパターンもあるし、背景は描くけどすべて写真トレースだったり、
もともと先生がそこまで画力高いタイプじゃなければ緻密な背景や難しいアングルは不要なこともあります。

門前払いされるほどの印象ではないので、
とりあえず募集してるとことに試しに応募してみたらいかがですか？

少女漫画とかなら、行けそうな気がする。

Answer 3

決して下手ではないので、使ってくれるところはありそうです。
ただし問題は、これを何時間かけて描いたかですね。

自分はアシスタントではないですが、
必要ないところまで「描きこみすぎ」に見えますね。

ネットやタイルなんかは、ゴチャゴチャしてしまうので、
光で半分くらい飛ばしてしまったように見せるほうが良いと思います。

遠景についても同様。
もしくは逆に、影にして細部を見えなくしたほうがいい。

つーか、ここまで描けるのであれば、
わざわざアシスタントを目指す必要性がない気もします。

昭和の時代であれば、アシスタントにならないと学べない
技術や方法がありましたけど、今はネットや動画で全て調べられます。
アシスタントになるメリットは皆無とは言いませんが、少ないですよ。

Answer 4

アシスタントになりたいなら
遠近法にも種類がある事を
知っておいた方がいいですよ。
カメラのレンズを
色々替えて撮ると
同じ写真でも凝縮してたり
間延びしてたり
するものです。

人間の目を通して見たものだけでは
漫画の背景作業はこなせません。