看護大学で公立と私立で迷ってます。

Question

看護大学で公立と私立で迷ってます。公立の方が偏差値が8くらい高く、学費もやはり安いです。去年まで短期大学で、校舎は古く、小さい感じです。しかし一期生になれます。

私立は1年次に寮生活があり、校舎も綺麗です。
男子の割合が高い大学なので友達も作りやすそうです。
また、附属の大学病院があります。

すごく迷ってます。立地はどちらも微妙です。

ちなみに、昭和大学と川崎市立看護大学です。

現在、看護師として働いていても、公立出身か私立出身かで印象は違うものなのでしょうか？

たくさんの方の意見をお聞きしたいです。

Answer 1

川短出身です。
こじんまりしていて、サークルも部活も盛り上がりが無いです。川崎駅からバスでしか行けないのも不便。。昭和みたいに総合大学の方が楽しいキャンパスライフを送れる事は間違いないです。
しかし、アットホームで実習中に学生の味方になってくださる先生が多く、川短に行けて良かったなぁと私は思っています。付属では無いですが、実習先は市立病院と提携していますよ。卒業生も沢山就職しています。
看護師として働き始めてから出身大学の話題が出た事はほとんどありませんし、私大卒の人全員が仕事が出来るとも限りません。
印象とかは自分次第だと思います。
ただ、お給料が4大卒と専門・短大卒で違う病院がほとんどですので、そこはご注意を！

Answer 2

公立大学に受かっているのならそちらに行くべきです。学費、偏差値を考えた時に、将来的には川崎市立の方が良い結果になりそうです。それに一期生になれることは貴重な良い機会です。
昭和大学は2年次からは医学部、歯学部、薬学部とは別のキャンパスになってしまうので結局他の学部の友達とは疎遠になってしまう可能性が高いです。

Answer 3

私は親の立場です。
まぁ、普通に考えたら川崎市立大学でしょうね。
昭和だと学費も高い上に１年生だけですが寮費も。
これが、偏差値がもっと高い聖路加とかだったら確実に聖路加と回答しているところですが、わざわざ偏差値低いお金かかる方に行くのはなぁと。
昭和のいいところは他の学部とのつながりがあることでしょうね。
そこが重要なら昭和はありえますが、それ以外は川崎だと思います。

Answer 4

看護師で出身大学を気にして働く人はほぼいないと思いますよ。結局看護師としてどれだけ働けるかどうかだと思います。