回答終了
勤労の義務って国を衰退させてますよね? 明記するメリットはないです。 勤労の義務という書く必要もない概念を書いた結果 日本人は職業を熟慮せずとりあえず就職できればなんでもいいと職業を選ぶように誘導されています その結果、給料が低かろうと人は集まるし その職業の先行きが暗くても人が集まる状況となり 経営者は有利すぎ ゾンビ起業が延命するキッカケとなり 優秀な学生は若い発想を無駄にすり潰しくさらせ 国の新しい産業は起こらず 結果物価は上がらず 平均給与は先進国最悪レベルに没落し 中国や韓国にすら負けてしまいました 勤労の義務のは明治時代や戦後直後のように国が続々発展して ワンマン経営者が被雇用者を導く先見性を持っていれば、いわば今の中国のような状況であれば良いでしょう。 しかし日本のようにある程度成熟しきった国であれば 国民は教育水準が高いのだから 職業を選り好み 自分の才能を発揮できることを真剣に選び取り時間が必要だったはずです 人間の才能を無駄にした悪 それが勤労の義務という古びた概念だったと思います 別に違反しても罰則もない形骸化した概念ですが こういう間違った考えが実しやかに教育されているため 日本全体の雰囲気がどんどん小さく狭くしりつぼみな右肩下がりの国にしていると思います
90閲覧
1人がこの質問に共感しました
>勤労の義務という書く必要もない概念を書いた結果、 >日本全体の雰囲気がどんどん小さく狭くしりつぼみな右肩下がりの国にしている 質問者さんのように演繹的に考えるのであれば、より原因と結果を正確に記載した方が良いと思います。 「違反しても罰則もない形骸化した概念」であると、ご自身で記載された憲法が、一般市民にどの程度影響を与えているのか、という部分も記載されていません。 記載内容だけだと、「風が吹けば桶屋が儲かる」と同じレベルの理論に見えます。 そもそも不特定多数の要因に左右される経済については、演繹より帰納的な立場で考えられた方が良いと思います。
< 質問に関する求人 >
経営(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る