四年制の建築専門学校と、普通の大学の建築科に行くのとではなにが違いますか？

Question

四年制の建築専門学校と、普通の大学の建築科に行くのとではなにが違いますか？資格や就職に関するそれぞれのメリット、デメリットが知りたいです。

また、基本的に大学は知識、専門は技術と知識を学ぶ所ってイメージがありますが

大学も製図などといった座学以外の講義もあるのでしょうか？

Answer 1

大学といっても、早稲田の建築もあれば、足利大学の建築もあるので、比較はできないのですが....

先の回答のように大卒フィルターが大手設計事務所、大手・中堅建築会社設計部には間違いなくあります。専門学校では基本的に入れません。

また中小設計事務所、建築家事務所などでも、実質大卒以上をとるというところが少なくないのです。

これは大きいです。

＞基本的に大学は知識、専門は技術と知識を学ぶ所

なるほどという考えですが、専門はレベル自体が低いのです。
誰でも入れるという生徒で構成されていること、教える側のレベルの問題があるのです。

大学は実際に設計している建築家が教えていることも少なくありません。またFランク以下でなければ、勉強してきた生徒であるということです。

友達環境も大きいでしょうね。

大学しかありません。

Answer 2

基本的には質問にあるあなたの考え方で問題はありません。メリット・デメリットという事より特徴として最大の違いは学歴です。専門学校でいくら勉強しても「専門士」「高度専門士」といった「称号」でしかなく社会的にはあまり価値はありません。どんな資格を取得したかです。一方、大学であれば学歴として扱われ「学士」となりますから卒業しただけで社会的評価が高くなります。ただし資格は自分の努力が無ければ取得できません。1級建築士をめざす学科なら履修単位に専門分野として力学や製図などの実技的単位もあります。

Answer 3

企業に入った場合、専門学校は高卒扱いなので、一生下っ端で給料は安い。大卒は将来の幹部候補で、給料が高くなる。

大学にも当然ながら座学以外の実習はある。