北海道から昨年福岡に引っ越ししてきましたが、なぜ福岡の最低賃金は広島県や静岡県の最低賃金より安いのでしょうか？都会＝賃金…

Question

北海道から昨年福岡に引っ越ししてきましたが、なぜ福岡の最低賃金は広島県や静岡県の最低賃金より安いのでしょうか？都会＝賃金が高い、ではないんでしょうか？尚且つ、国保料がやたら高いとの噂は本当でしょうか？正直前居住地より賃金が低いのは悲しい感じがします

Answer 1

所得が低いのに国保が高いのは本当です。私も広島と行き来し
様々な面で広島と比較したのですが、8年ほど前は広島の平均
所得が300万越えなのに対し福岡のそれは270万にも満たない、
一方で国保支払いは広島は年間30万に満たなかったのに対し
福岡は年間40万超えで政令市では一番高く（北九州も30万円台）
問題になりました。

最近は福岡の県民所得の微々たる向上、広島の県民所得の大幅な
引き下げ、そして国保はほぼ同額で差はあまりなくなりましたが
理由は広島の計算方法が福岡と同じ方法に移行したからだと思います。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1181956946

http://www.tax-123.com/melmaga.html
福岡も広島も県民所得270万円台でも現在でも福岡は広島より低い
県民所得ですね。

まあ福岡をはじめ九州が賃金が安いのは昔からそうだったとしか
言いようがありません。戦前は九州の各都市は広島市や呉市より
いずれも人口が少なく田舎の名残ではなかったかと思いますね。

その意味では北海道もしかりで平均所得は福岡よりも確かに更に
低かったもののモラルは強く東京並みで東京同様、生活保護は恥
とみて周囲の人間も申請をせず東京などへ出稼ぎなどの手段を選ぶ
人が多く、そのせいか生活保護などでも親切に対応するという事も
聞きました。9年ほど前にオリンピックの国内招致でも札幌市長は
市民の反対意見を大切にし比較的早く身を引いたのに対し福岡市長は
対照的に反対意見を無視し強引に東京との最終決戦に踏み切り結果
負けて2億円の負債が増えただけ。その負債は形式では行政が受け持つ
ものの、国保への援助金を減らす形で反比例的に一般市民の高額な
国保支払いとなるので迷惑以外何物でもないですね。もともとそんな
無駄遣いが福岡の場合、多すぎるんですよ。白金にある立派な県知事
公舎も亀井光という福岡県知事が勝手に税金を使って作ったそうですし。

生活の保障に関しては福岡は本当になっていませんよ。
長文失礼しました。

Answer 2

平均年収は福岡の方が上回ってますので、格差がある事の表れでしょう。

Answer 3

福岡「県」の最低賃金であって、
福岡「市」の最低賃金ではないからです。

また、「都会」と言っても、地域によって物価や家賃などは
同じではありませんよね。