自衛隊について

Question

自衛隊について自衛隊が今、他国の軍隊と交戦した場合、先進国(アメリカ、中国、ドイツ、韓国、フランス、イギリス、ロシア、イタリア)
の中ではどこに勝てると思いますか？また、勝てると思う国を挙げてください。
但し、戦闘機や戦車、戦艦などは一切無しの兵士だけの戦闘です。また、人数も各国１万人ずつです。

Answer 1

実戦経験がある方が強いと思います。

精神論みたいですが、実際日本の明治維新前後、切り合い（当時は鎧着てない）で一番大事なのは、腕じゃなくそこに飛び込める度胸だ、と言った人が居るそうです。

と言うことで、
・アメリカ
・中国（某地域での民族弾圧等・・・）
・イギリス（大昔ですがフォークランド紛争で勝利）
・ロシア（領土、独立問題で戦闘してた）
には勝てなそうな気がします。仮に装備で勝っていても。

私はマニアでないので怪しいんですが、
・フランス
・ドイツ
・イタリア
はNATO加盟後、紛争地域で活動してそうなので、実戦経験的なものはあると思います。

お隣の友人
・韓国
は北朝鮮と常に相対していますし、徴兵制を取り入れていますので、実際強そうですし、いざと言うときの対日感情を見ると、日本を死に物狂いで圧倒しそうな気がします。

今の自衛隊では、こういった点で不利＋一部で指摘されてますけど、最高指揮官は私たちのヒーロー＜総理大臣＞、しかも陸、海、空の指揮系統が連動を欠いていると、軍事に精通した某議員さんが言っていたのでこの辺が足引っ張って厳しいんじゃないでしょうかね。

現行法では、ある程度撃たれて、総理にお伺いして反撃という流れで、すでに500人位やられてそうです。
私が決して憲法改正を希望してるわけじゃないです。念のため。

Answer 2

・アメリカ−アフガン、イラクと続いた結果、結構な数の正規兵が戦場派兵経験あり。最強でしょう

・イギリス、フランス、ドイツ、ロシア−これらの国もアメリカに劣らず数年に一回はどこかしらの紛争へ派兵してますね。まるで実戦感覚を忘れないために定期的に戦いに行っているようです

・韓国−よく韓国は徴兵制だから強いと言われますが、私は逆に徴兵だからこそ弱いと思います。自ら志願し一生訓練を積み続ける兵と、無理矢理徴兵され軍役の2年間をなんとか耐えれば終わりと考えている兵士のどちらが強いか...。更に北がいるといっても60年間戦闘らしい戦闘もないですし。

・中国−急速に最新兵器を装備させていますが、兵士の練度は低そうです。

ということで、韓国、中国、イタリアには勝てそうですね

Answer 3

実戦経験が無いのに、勝てるわけがない。
まず、アメリカ、ドイツ、フランス、イギリス、ロシア、韓国には勝てない。
よく、韓国に勝てるなどとバカ抜かす人居ますが、韓国の陸軍は皆さんの想像以上に強敵です。
北を意識しているため、陸軍に力を注いでるんです。徴兵制があるのを見ればわかるでしょう。

中国は数だけって感じだから、多分勝てる。
イタリアはよくわからん。

Answer 4

どうこういうつもりないけど、アメリカに勝てるという馬鹿な意見をいう人は信じるべきじゃない。

どう考えてもムリ。

まあ理由をいってもいまだに戦艦とか持ち出してる質問者さんが理解できるとも思えない。

ちなみに世界中で動かせるまともな戦艦をもっているのはアメリカだけ。
日本には一隻もいない。