少額訴訟と弁護士会紛争解決でのあっせんどちらがいいですか？ 退職月平成22年8月分の給与がいまだに支払われません。事業…

Question

少額訴訟と弁護士会紛争解決でのあっせんどちらがいいですか？
退職月平成22年8月分の給与がいまだに支払われません。事業主は支払いを延期するばかり。
そこで法的手段を使いたいと思います。お願いします。少額訴訟と紛争解決の斡旋では費用、解決スピード、手段など総合的に判断して、どちらがいいでしょうか？

不払い給与は約25万です。（2名合算）
既に労働監督署に相談して、「監督署の責務は終了」となりました。「もらえない可能性がある」との事。
事業主は自己破産はしていません。会社（有限）は活動停止の様子。（1月末）
給与額は当方にコピーあり、事業主は了承しています。（12月末に事業主と会って確認）

Answer 1

少額訴訟の方がいいです。

下記に比較を書きます。

●弁護士会紛争解決（東京弁護士会の場合）
相手方の出頭拒否：できる（出頭を拒否された時点で終了）
期日：複数回の可能性も有り
申し立て手数料：10,500円
期日手数料 ：10,500円（申立人・相手方折半）
解決手数料 ：20,000円（25万円の8%）

●少額訴訟（費用は東京簡易裁判所の場合）
相手方の出頭拒否：できない
審理：１回
費用：９０００円程度
訴訟費用３，０００円＋予納郵券（切手）６，０００円分

少額訴訟については、下記ページをご覧ください。

http://www009.upp.so-net.ne.jp/law/shousokuwashi.html