斎藤知事の公職選挙法違反疑惑ですが、折田氏の会社の社員が選挙運動中の分が給与てして支払われていたら寄附行為だと言われてい…

Question

斎藤知事の公職選挙法違反疑惑ですが、折田氏の会社の社員が選挙運動中の分が給与てして支払われていたら寄附行為だと言われています。仮に、それを逃れるために社員さんの給与をカットして、それに憤怒した社員さんが労働基準監督署に給与未払いで駆け込めば労働基準監督署は動いてくれますか？
社員さんにすれば斎藤さんも折田さんも関係ねえ。働いた分の給料よこせ！という気持ちになると思うのです。

Answer 1

今回の真の争点は、54年に渡る組織的な独裁県政と利権構造、これに依頼を受けたマスコミに御座います。
斎藤知事は今回の事で少し反省すべき点も御座いましたが、兵庫県政は主義主張が違う政党同士が結託し、54年に渡る利権を守ろうとしている事に終止符を打つべきだと思います。
この汚点を隠すために県民の総意と若者の主張を無視し、まだ知事を辞職させようと画策しても、利権構造の罪は拭えませんので、選挙結果を真摯に受け止めて頂きたいと思います。
特に兵庫県庁の建て替え予算の当初800億円を1200億円以上に議会を使って押し通そうとした事実は誰もが知るところであり、議会は兵庫県民に謝罪するのでしょうか。
大震災の後、被災地を殆ど訪問する事なく、特に長田区を放置した罪は誰が責任を取るのでしょうか。ポートアイランドの企業誘致に失敗した責任は誰が責任を取るのでしょうか。六甲アイランドの埋め立て事業の未払金は誰が責任を取るのでしょうか。
神戸空港の計画は当初の貨物専用空港にすれば利益が予定通り、地方自治体が潤う結果となっていた筈なのに、何故莫大な工事費を住民に課せ、赤字の旅客空港にしてしまったのか、これを誰が責任をとるのでしょうか。
毎年4兆円の県費の金は何処に行ったのでしょうか。
54年間兵庫県知事は何故いつも副知事が当たり前の様に当選していたのでしょうか。
兵庫県民は何故少し問題の有る知事を選んだのでしょうか、選んだ事には全てに理由が有り、これらの事実を知った県民が、特に正しい情報を選び、真実に気付いた若者が正しい選択をしたのが今回の知事選の結果であり、知事に問題が有れば直ぐに変えれば良いが、それより先に県会議員が総辞職する方が先であると言える状況です。
最後に知事が好きでないなら選挙で変えれば良いが、この異常な県政と利権組織は責任追及が必要です。
故に財務省と公安は54年分の兵庫県会計を異例だが徹底的に調べるべきであり、その為の特別調査委員会チームを編成すべきと思います。

Answer 2

激怒して真実を話してもらいたい。

Answer 3

普通に有給休暇で処理して終わりだと思うのでそういう事態になることが無いように思います。

それに、仮にかっとでも、何日出たかによって日数は違うけど、数日とかの金額で、裁判とか会社と喧嘩することは、マイナスの方が大きくなると、普通は判断するので喧嘩にならないと思いますし、会社側も、マスコミにネタを提供するのは嫌でしょうから、給与払うのがまずいって話が、本当に確定して給与カットとするのであれば、別口で支払うと思いますよ。