解決済み
看護師 体力 興味がある分野 私は40代半ばで看護学校に通っているものです。 卒業後は興味のある分野の「精神科」で働きたいと思っております。しかし、ネットを見ると看護師として資格に強みがまして潰しが効くようにするなら新卒で急性期に行くべきだ。みたいなのを目にします。 その意見には私も同意しているのですが、自身の年齢と体力を考えた時に急性期でバリバリ看護師をやるのはキツいと感じています。体力もそうですが物覚えに関しても昔より無理が出来なくなってきました… 逆に、無理をしてでも 1年でもいいから急性期にいたらそれだけで資格としての強みが得られるとは思えないんですよね… それだったら、最初から「精神科」というターゲットに絞って大きな病院に就職して実務経験を詰んだ方がいいのでは?と思ってしまいました。 そこで質問です。年齢を考えたとしても看護師として潰しが効く資格にしたいなら急性期で1年でもいいから働いた方がいいと思いますか? それとも、急性期でなくても回復期、慢性期で学ぶor最初から興味がある精神科にいき学んだ方がいいと思いますか?
68閲覧
もう年齢的に精神科いっぽんでいいんじゃないですか?精神科で雇って貰えたなら、質問主の知識で良いという事ですし。他の看護師の知識から覚えていくしかないですよ。 給料の為にこの職を選び、何とかここまでたどり着いた。別に看護師の王道ルートを通らなくてもいいと思いますよ。精神科ならではの事も沢山あります。それをしっかり学んでいけばいいじゃないですか。 卒業してずっと同じ施設にいる人います。知識も技術もスッカスカです。しかしそれでもいいんです。他の人の知識を拝借するだけ。
急性期をやったことがない人に仕事ができるイメージがありません。 本当に基本的なことも知らない人もいます。 回復期、慢性期がダメと言うわけではないですが、基礎を学ばず応用をしているような感じです。 そして急性期は体力的にも若いうちにしかできませんのでやるのなら早めにやるべきです。 ちなみに精神科は暴れる患者さんも多いので制圧する力が必要です。そういう意味で年を取ると厳しい気がします。
なるほど:1
< 質問に関する求人 >
看護師(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る