地方上級志望なのですが、特に「絶対にこの自治体がいい！」というこだわりがない限り、SPI型とか人物重視型のところ受けるべ…

Question

地方上級志望なのですが、特に「絶対にこの自治体がいい！」というこだわりがない限り、SPI型とか人物重視型のところ受けるべきでしょうか？国家公務員になりたいわけでもないのに、わざわざ専門まで勉強するメリットってあるんですかね、？

倍率見ても、従来型の専門試験まで課す自治体と、SPIでいい自治体に特に違いないですし…
だったらSPIの方が絶対受かりやすいですよね、？

Answer 1

専門ある自治体が受けられない→併願選択の幅を狭めるというデメリットがあります
SPIの自治体に受かればいいですけど、専門ありの自治体も受けられた方が「公務員」合格の可能性は高まります
どこでもいいと言うなら尚更です

Answer 2

SPIのほうがぐっと範囲が狭く勉強するのが楽なので、SPIで受けるといい。
SPIを勉強するならSPIノートの会の問題集がいいと思う。最初は「これが本当のSPI3テストセンターだ」というのから始めればいいでしょう。

Answer 3

最近SPIや人物重視が多くなったのは民間に流れる優秀な人材にも受けてもらいたいからだと思います
そうなると競争相手は手強くなると思いますが勝てるんですかね

Answer 4

「メリットデメリット」「受かりやすい」で考えてる時点で、ＳＰＩ型だろうが人物重視型だろうが十歩の百歩も競争相手から遅れをとっていると考えてください。「受かりやすいならどこでもいい」なんて考えの人間を人物重視でとったりしませんよ。
専門を勉強しなければ、当然に選択肢が狭まるだけでなく、別に勉強量が少なくて済む＝受かりやすいわけではないです。民間と併願がしやすいようにというだけの話なのです。