NHKを批判する人の中に職員の高給にケチつける人がいますが、自分が高給を得られる能力がないから僻んでいるだけなんでしょう…

Question

NHKを批判する人の中に職員の高給にケチつける人がいますが、自分が高給を得られる能力がないから僻んでいるだけなんでしょうか？メガバンク批判も同様で、人の金で商売してるくせに高給もらってるとかいう人いますよね。NHKやメガバンクが楽して高給もらえるということが事実であっても、そこに就職することを選択した人が賢明だったということ。たぶん批判している人は、そういう企業に就職できるような能力がなかったということですよね。

Answer 1

NHK職員の給与水準の批判は的はずれ。こういう批判をする人は低所得者か自分で選んで就職した（もしくはその会社にしか拾ってもらえなかった）会社の所得水準が低いので妬んでいるんでしょうね。
勝ち組の人は他人の給与水準についてどうこう言わないですよ。

Answer 2

そんなことはありませんよ。
NHK職員は決して高給とりではありません。
NHK職員は給与に関しては、みなし公務員として公務員と全く同じ計算方法で計算されてますから公務員と全くの同給与です。
少し前に退職した堀潤アナが年収６００万円だと公表してましたが、給与そのものは地方の中小民放と同じくらいです。

高給だと思わせてNHKのイメージダウンをはかりたい勢力がNHK職員の平均給与が１８００万円だなどと少し調べればわかるフェイクニュースを流し、ついこの間にはNHK役員は総理大臣の給与より高いなどというフェイクニュースを流したいがために総理大臣の給与が２９００万円(実際には４０００万円)でNHK役員は３０００万円などと、抱腹絶倒のフェイクニュース作文を出してました。
ひどいモノですね。

Answer 3

NHKが観たい人達だけが加入して視聴して受信料を払うシステムのマトモな放送局なら別に誰も、いくら収入があろうと文句は言いませんよ。

Answer 4

僻みじゃないですよ。メガバンク（などの民間企業）とNHKは根本的に違います。民間企業はその利益の範囲内でやりくりしているわけで、職員に高給を払おうが払うまいが他の人には関係ありません。
ですが、NHKは国民から強制的に徴収している受信料でやりくりしているのです。民間企業とは違います。職員に高給を払う一方で、「やっていけないから受信料を値上げします」だの「支払いを拒否者に対する罰則を法律化する」とかいう動きをするから、国民が怒るのです。半官半民の座にあぐらをかいた運営をしているから、平気でそのようなことを言うのだろうと国民は怒っているのです。
これが民間なら、職員に高給を払いながら「やっていけないから製品の価格を値上げしよう」という姿勢の会社なら、そもそも製品が売れなくなってしまうので、その会社で高給を取っている社員に対して怒ったり僻んだりする必要はありません。