国家公務員総合職試験について質問します。やはり、大学ごとに合格者数は割り振られているのでしょうか?自分は山口大学経済卒で…

Question

国家公務員総合職試験について質問します。やはり、大学ごとに合格者数は割り振られているのでしょうか?自分は山口大学経済卒ですが、広島岡山との合格者数に大差がある理由が、どうも学力以外に思えてならないのです。その広島岡山にしても、学力的にわずかに下の岡山が、広島はもちろん九州に対してさえ大きくリードしていますよね?また、公立大学等は、そもそも受験してはならないような雰囲気を合格者の内訳から感じます。
分かる方、教えて下さい。

Answer 1

合格者が全員採用される訳ではないから。

Answer 2

これまで寄せられた回答をみていましたが、自分の思うところを。地方公務員です。

・もうすでに回答がありますが、大学ごとのわりふりはありません。メリットシステムの原則に反しますので。最終合格者は、省庁を選ばなければ、基本、どっかには採用はされます。

・大学別の国総合格者数について。私はこれ見てないけど、法政経キャリアとそれ以外の職を区別してみるとよいですね。法政経は東大京大と学生数に勝る早稲田が多いはず。あとは一橋慶応中央法その他旧帝大といったところでは。それ以外の大学は、岡山や広島、あるいは金沢は少し多めかもしれないですが、全体にはやはり少数派。逆に理系・文系専門職の技官キャリアは、地方国公立大も増える傾向にあります。

・山口経済と広岡文系との差について。理系を除くと差が縮まるかとは思いますが、それでも広岡は、山口より多いはず。これは、学生の意識に差はないでしょうかね？

広岡文系は、就職先として公務員、国家総合が最高、もしダメなら地方上級といった学生が多いのかもしれません。学生は公務員試験合格に向けて一生懸命に勉強するし、そして大学側も十分にサポートする、その結果が合格者数に表れているのでは。

これは質問者さまの方が詳しいですが、山口経済は、最初から国総は考えず、公務員であれば、県庁等地方上級公務員を目指す層が多いのではないか、と思います。また、旧高商の伝統からして、民間企業を目指す学生が多いのでは？私も旧高商系経済学部卒ですが、公務員志願者はほぼなく、目指すは民間大手企業というのがふつうでした。今は公務員も少し増えているようですが、それでも地方国公立大としてはかなり低い水準です。

・霞が関某官庁に派遣されていたときの話ですが、そのフロアにいたキャリア組で地方国公立大を出た人は３名いましたが、いずれも技官でしたね。なお、キャリアであれば、省庁問わず、職種を問わず、最低本省庁課長級（地方の相当職も含めて）にはなれます。ただし、その官庁では、職種や専門分野によって、最終ポストがほぼ決まってました。例えば、法経政や一大勢力の土木道路であれば、うまくいけば事務次官や局長級になれますが、他の職・専門であれば、地方支分部局の××課長や〇〇部長まで、という具合です。

Answer 3

そんなもんがあるなら、最初から大規模な試験なんてしなくていいわけです。
コストの無駄です。
単に、対策を立ててる人数や実際に受験する人数の多寡の問題でしょう。

なお、合格判定の方法は、人事院の試験情報のサイトに明記されてます。

Answer 4

割り振られていません。

試験当日の結果次第です。