公務員の給料は高すぎませんか？

Question

公務員の給料は高すぎませんか？民間準拠と言いつつ、実際には大企業準拠になっています。事実として、公務員の平均年収は会社員のそれよりかなり高いです。
それについて、「公務員試験に受かる人は中小企業社員よりスキルがあるからだ」なんて言っている人がいました。
そんな根拠はどこにもないはずです。

平均年齢を持ち出して反論する人もいましたが、30代や40代等の年代別に見ても公務員の方が高いです。

Answer 1

擁護論は、ゴマカシです

>「公務員試験に受かる人は中小企業社員よりスキルがあるからだ」

公務員試験自体が、能力を見るものでは無い
試験問題集を熱心にやればそこそこの能力で受かる

能力は、入職して、業績を発揮できたかで判断される

証明されている
★財政赤字、世界ワーストワン
誰がやってもこれ以下にはならない

★「世界幸福度ランキング 2019」50位以下（先進国最低）国連発表

★少子化 、世界ワーストワン

・・・

＞平均年齢を

人事院勧告、対象年齢、43歳
国税庁民間給与統計、平均46歳

------------------------------------------------------

公務員給料とはどういうものか

公務員の仕事って、一般国民の生活を富ませること。

一般国民が富んだら、公務員の仕事が評価され、

公務員は一般国民に合わせて自分も給料を上げることができる
＝民間準拠（憲法規定）

他の先進国の公務員は、皆、自国の一般国民の給料を超えていない

Answer 2

公務員にも出世競争があるってご存じない？
年功序列とか言ってるけど、勤続年数だけで給料が決まるわけないじゃん。

Answer 3

高過ぎるとは思いません。
普通だと思います。
正社員の方の年収が低過ぎるんだと思います。

Answer 4

平均年収で比較するのは実態とズレると思います。
例えば分かりやすい例で年収1000万の人と400万の2人がいる世界で考えると、平均は700万ですが、その700万が高いか低いか議論しても意味がないと思います。
大事なのは年収1000万が妥当か、年収400万が妥当か、それぞれで考えるべきです。

そういう意味で、公務員の民間準拠は全体平均で準拠させる形式ではなく、おなじ役職同士で比較して準拠させるようになっているのです。

そう考えると、私の意見としては、特別公務員の給料が高いとは感じません。
寧ろ安く見えるレベルです。